《等级制》

M:世纪之子

墨索里尼创办的墨索里尼创办的墨索里尼创办的《Gerarchia》是法西斯主义官方刊物,为贝尼托·墨索里尼提供了一个平台,使他得以将政治学说阐述为应对意大利战后危机、重塑国家的方案。该刊由Margherita Sarfatti主编,刊载了他关于权威、自由与群众的论述;到1924年,它已成为政权的官方机关刊物。刊物机构地位的变化伴随着论调日趋鲜明——政治秩序不能仅仅建立在同意之上,还必须依靠纪律以及运用力量的能力。

身份与编辑角色

现有材料表明,墨索里尼创办的墨索里尼创办的墨索里尼创办的《Gerarchia》由Margherita Sarfatti主编,并记述了它如何成为政权的官方喉舌。1923年,墨索里尼的文章《力量与共识》刊于该刊三月号。翌年,Sarfatti主编了四月号,其中刊有墨索里尼的《马基雅维利序言》。这些文章使该刊成为领袖发表政治主张的重要阵地,将关于国家与人性的抽象论述,同执政和选举政治的现实问题联系起来。

1924年的变化尤其明显。Sarfatti的丈夫切萨雷·萨尔法蒂于一月去世后,墨索里尼公开委托她承担该刊的法律责任。此时,该刊已成为政权的官方机关刊物。材料还描述了墨索里尼与Sarfatti之间逐渐产生的疏远——尽管她承担着这项正式责任,并塑造了该刊的文化角色,他却越来越少与她会面。因此,该刊的官方地位与其核心人物之间紧张的私人关系并存。

自由、秩序与纪律

在《力量与共识》中,墨索里尼没有把自由视为持久的政治理想,而是将其描绘成过时的信念对象。他把自由同自己宣称更能吸引新一代的价值观相对照——秩序、等级与纪律。这一论述将政治变革描述为代际断裂。在他的叙述中,早先为自由而进行的斗争属于一个已逝的时代;躁动不安的年轻人转而受到重视组织与指挥的政治吸引。

文章标题凸显了贯穿该刊已知政治论述的一种张力。共识仍属于政治话语的一部分,但墨索里尼并未将其视为权威的基础。他所推崇的秩序等级分明、纪律严明,并由国家主张其高于其他忠诚对象。这一立场与他后来在国家法西斯党成立时所作的宣告相呼应——法西斯主义者就是国家;他的整体纲领还将民族统一同帝国野心联系起来,并主张把地区认同置于统一的意大利民族之下。这些是同一政治计划中的相关论述,并不意味着该刊本身刊载了该计划的每一项内容。

1924年关于马基雅维利的论述

在1924年四月刊载的《马基雅维利序言》中,墨索里尼通过对人类行为的悲观描述来阐释政治权威。他回忆说,少年时期父亲曾向他朗读《君主论》中的篇章,并表示认同马基雅维利对人性的怀疑。在他的叙述中,个人逃避法律,抗拒纳税和服兵役等义务,情感也容易改变。其言下之意是,政治权力不能安全地建立在对人民理想化的信任之上。

序言主张,权力靠剑而非言辞维系,并否定人民意志能够直接产生政治权威的看法。文中称,人民可以委托主权,却不能直接行使主权;纯粹建立在同意之上的政权从未存在,也不大可能出现。手持武器与手无寸铁的先知之间的对照,使强制能力成为其政治成功观念的核心。该文写于1924年四月选举前夕,为对议会政治以及独立于领导层行事的选民所持的实际不信任,提供了理论表达。

出版与政治背景

该刊文章属于更广泛的战后动荡叙事的一部分。在这一叙事中,数百万退伍军人返乡、大规模群众动员以及冲突可能重燃,被描述为旧政治秩序正在失灵的迹象。本书记述了墨索里尼试图将法西斯主义塑造成一种综合力量,使其能够吸纳自由主义,同时重塑国家生活。墨索里尼创办的墨索里尼创办的墨索里尼创办的《Gerarchia》所刊载的文章为这一转变提供了话语——自由可以让位于纪律,人民主权则可以从属于力量与领导权。

该刊的作用并非只是记录一套已经定型的学说。本文所呈现的出版历程,展现了该运动如何从1923年的价值观宣示,发展到1924年明确悲观的权威理论;这一变化发生在其政治力量上升并参与选举竞争的时期。作为政权的官方机关刊物,它也承载着一个机构的权威,而该机构的地位随着运动地位的变化而改变。现有材料证实了该刊与Sarfatti的编辑关系,以及它作为墨索里尼发言平台的作用,但未详细说明其发行量、内部工作人员或内容的完整范围。

意义

墨索里尼创办的墨索里尼创办的墨索里尼创办的《Gerarchia》将文化表达与政治论述结合起来。在Sarfatti主编期间,该刊与政权的官方声音联系在一起;通过墨索里尼的文章,它阐明了一种对自由主义自由和未经中介的人民主权持怀疑态度的政治观。1923年文章中反复出现的纪律与等级观念,继之以1924年对强制性权力的辩护,揭示了其一贯方向,尽管论述变得更加直白——政治共同体应当统一并受到引导,而不应任由个人自主选择自然形成。

该刊的重要性在于它将学说与权威联系起来。它提供了一个出版平台,使墨索里尼能够把新秩序描述为应对混乱的必要之举,同时主张单凭同意绝不足以维持统治。该刊地位的提升使这一主张不再只是个人见解,而成为政权认可的论述的一部分,用以说明指挥、纪律与力量何以应当占据主导地位。

相关故事流