战斗法西斯（Fasci di Combattimento）

意大利战斗法西斯组织于1919年从战争及其后续时期动荡的政治局势中兴起——这是一个由退伍军人和干预主义者组成的运动，既寻求在公共生活中占据一席之地，也谋求改变公共生活的权力。它的身份有意保持不稳定。一次规模有限的成立大会和一份充满宏大承诺的纲领，逐渐让位于一种组织形态——它认为行动、地方网络和力量动员，比教义的一致性更为重要。

组建与成立纲领

1919年3月23日，不到一百人聚集在米兰城的圣塞波尔克罗广场，组建意大利战斗法西斯组织。最近的战争，以及该运动声称代表其经历的返乡士兵，构成了当时的鲜明背景。在随后的几个月里，贝尼托·墨索里尼将各法西斯组织描述为一个干预主义团体——其纲领肯定战争及其参战者，反对据称威胁意大利的外国帝国主义，拒绝对其他国家进行帝国主义侵略，并呼吁围绕战争问题展开选举竞争。恩佐·法拉利和费鲁乔·韦基曾在一次地区会议上发言，会上通过了这些原则，意大利各地的城市均有代表出席。 纲领经近三个月讨论和修订后，于6月6日刊载在《意大利人民报》上。其经济提案包括对资本征收累进特别税、部分没收财富、没收百分之八十五的战争利润，以及没收宗教团体的资产。军事方面的要求是建立一个武装起来的民族。因此，这份纲领听起来可能比改良主义左派更加激进，即使它也试图将昔日的社会主义同志吸纳进一个新组织。纲领内容广泛，是其吸引力的一部分，却也使人难以确定各法西斯组织究竟代表什么。

行动优先于教义

该运动通过将意识形态的一致性视为负担，而非成员资格的条件，回应了这一难题。贝尼托·墨索里尼将法西斯分子描述为一个反政党组织，一种能够摆脱固定原则束缚的团体。《圣塞波尔克纲领》仍然停留在纸面上，而战斗则被呈现为该运动实际奉行的纲领——各法西斯组织可以视具体情况而采取革命者或反动派的行动。加布里埃莱·邓南遮对行动的强调提供了一种范例，吸引了年轻活动分子，进一步使关注点从既定纲领的内容转向采取行动的能力。 在奥林匹亚剧院，贝尼托·墨索里尼称法西斯分子反教义、富有活力且讲求实际，并将他们描述为政治主张与否定的综合体。他坚持认为，他们并非只是富人利益的保镖。这一说法与该组织的另一面并存——它日益受到部分资产阶级欢迎，因为它以暴力打击左派；与此同时，它要求重新分配财富，又令这些人感到不安。这一矛盾并未得到解决；灵活性使该运动得以接近不同群体，同时仍声称自己超越了传统的政党分野。

不均衡的扩张与地方根基

该运动早期的扩张规模，小于其公开宣称的数字。翁贝托·帕塞拉宣布已有137个支部和4万名成员，而贝尼托·墨索里尼给出的数字较低，为56个支部和1.7万名成员。文中估计，实际组织规模仅有几十个支部和几千名成员。它遭到社会主义者和共和主义者的敌视，受到君主主义者和民族主义者的怀疑，也遭到民主主义者的批评。与它关系最密切的盟友是阿尔迪蒂和退伍军人。其实际规模与宏大言辞之间的落差，意味着若要在未来扩张，就必须扎根基层组织。 1920年，博洛尼亚地方法西奥组织的共和主义创办者离开后，该组织几近瓦解；只剩下六名法西斯分子，连租办公室的钱都不够。然而，贝尼托·墨索里尼仍指派莱安德罗·阿尔皮纳蒂负责重建该组织，并在整个艾米利亚东部开展工作。计划采取的办法，是针对罢工组织公民防卫民兵。这些组织工作是在激烈冲突的背景下展开的——社会主义机构在农村势力强大，而劳工联盟则影响就业、工资和农业劳动。在艾米利亚，社会主义者控制着280个市镇中的223个；到1920年5月中旬，费拉拉的联盟登记成员达到8.1万人。这些并非法西斯组织，而是强大的对手；它们对乡村生活的掌控，帮助界定了法西斯动员得以发展的环境。

小队、资源与群众动员

该运动的地方组织也可用于开展有计划、相互协调的行动。1921年1月23日，费拉拉的一次惩罚性远征按照军事方法筹备。数十名武装人员集结起来，同时袭击多个乡村目标，依靠突袭以及农业协会提供的卡车。这次行动表明，法西斯组织能够结合地方领导、交通工具以及私人提供的资金或后勤支持，以打击农民联盟。 1921年5月，费拉拉发生了另一种形式的动员。在贝尼托·墨索里尼授权下，伊塔洛·巴尔博传达了举行大规模示威的指示；5月11日午夜，成千上万贫困的农业雇工开始从周边乡村涌向城市。到清晨，已有5万名工人进入费拉拉。法西斯分队控制了游行队伍；城市陷入瘫痪，电话线路遭切断，学校被征用作住宿场所，商店和企业则接到关闭命令。如此大规模的集会将乡村人口数量转化为可见的政治压力，迫使省长寻求与巴尔博会面。 该运动还利用了有组织劳工与国家之间的一场全国性对峙。劳工联盟在1922年7月31日号召举行总罢工后，米凯莱·比安基发出最后通牒，要求国家在四十八小时内展现其权威。他宣称，否则法西斯主义将自称有权采取行动，并取代一个已经显露无能的国家。这一事件将眼前的政治危机与一项更广泛的主张联系起来——该运动有组织的力量能够代行国家权威。

从运动到政党与国家

意大利战斗法西斯组织的政治发展，并未止步于街头和乡村组织工作。在1921年选举中，贝尼托·墨索里尼接受了加入全国性联盟的席位，该运动的候选人也由此参与议会竞争。在之后的一次代表大会上，法西斯各派系达成和解，随后国家法西斯党成立。贝尼托·墨索里尼接着提出一套纲领，主张国家统一、帝国野心、与罗马天主教会和解，以及建立一个与法西斯主义相一致的国家。他还称该运动服务并教育群众，同时声称自己有权管束群众，并强调民族血统的健康。 当伊瓦诺埃·博诺米于12月15日发布通令，试图对俱乐部和准军事团体施加限制时，政党与武装组织之间日益紧密的关系便显露无遗。时任国家法西斯党总书记的米凯莱·比安基回应称，党的支部与战斗小队构成不可分割的整体；这一指令公开刊载在《意大利人民报》上。政府没有逮捕党领导层。相反，博诺米另发通令，遗憾地表示其维护公共秩序的指示未得到遵守。这一事件暴露了正式监管与政府执行监管的能力之间的差距。 该运动后来的纪念活动，将自身扩张塑造成其政治信息的一部分。在贝尔焦约索广场，贝尼托·墨索里尼回忆说，第一次法西斯集会在那里举行时只有几百人；四年后，出席者已达数千人。他将过去的小团体与如今大批志愿者的队伍作对比，把他们的成长描述为一次复兴——人民借此成为民族，民族则成为国家。这个组织起初只有一小群人聚集，如今已不只是对战后秩序的抗议力量——它建立了能够集结群众、组织小队、进入议会，并声称拥有国家本身权威的网络。