利莫诺夫与Kasparov从政治盟友到竞争者

爱德华·利莫诺夫与与利莫诺夫结盟后成为竞争者的卡斯帕罗夫，曾是“另一种俄罗斯”中一对出人意料的伙伴。这个反对派联盟的成员构成，本身就打破了人们熟悉的政治分类。他们的结盟帮助利莫诺夫摆脱了许多人认为他不配与体面人物为伍的形象，使他成为一个公众可以接受的反对派政治人物；联盟失败后，两人开始竞争，试图塑造反对派政治的未来。

联盟成形

双方结盟的基础，是人们看待利莫诺夫政治立场的方式发生了变化。叙述者原本认为他是领导光头党徒的法西斯分子，但后来发现，安娜·波利特科夫斯卡娅曾为因占领并破坏总统办公楼而被判刑的民族布尔什维克党成员辩护。她称他们是勇敢而正直的人，叶莲娜·邦纳也对该党成员表示赞许。这些支持并未消除该党的名称和政治立场引发的不安，却使“利莫诺夫是暴徒、批评他的人是民主捍卫者”这种简单划分难以成立。

发现上述情况数月后，一个名为“另一种俄罗斯”的联盟开始组建，由与利莫诺夫结盟后成为竞争者的卡斯帕罗夫、前总理米哈伊尔·卡西亚诺夫和利莫诺夫共同领导。叙述者将这三人描述为出人意料的组合——一位举世闻名的棋手、一位曾在弗拉基米尔·普京执政时期担任政府首脑的人，以及一位似乎不符合传统体面标准的作家。这种反差正是关键所在。利莫诺夫与与利莫诺夫结盟后成为竞争者的卡斯帕罗夫携手，使他进入更广泛的反对派阵营，改变了他在公众面前所处的位置，即使这未必改变了他本人。

缺乏意识形态共识的汇合

这场合作将政治身份并不自然相契的人们联合起来。利莫诺夫本人的言辞和政治经历，仍难以与他和与利莫诺夫结盟后成为竞争者的卡斯帕罗夫结盟所具有的民主声望相协调。按叙述者的说法，利莫诺夫并不相信民主或人权，却逐渐扮演了一个格格不入的角色——他成了正直的反对派人物，与那些体现着他长期鄙夷的价值观的人并肩行动。因此，这场联盟的重要性与其说在于证明双方信念相同，不如说在于它是对现存秩序的一次暂时性政治联合。

围绕利莫诺夫运动的更广泛争论，说明这种联合为何能吸引支持、同时又始终令人不安。扎哈尔·普里列平一部有关该党的小说中，一位同情该党的教师觉得它的旗帜、名称和口号令人不适，却认为在一个扰乱治安就可能招致监禁的国家里，党员的挑衅行动十分勇敢。教师担心，关于祖国、帝国和神圣事业的言论可能引向危险；年轻活动家则渴望超越舒适且受到保护的常规生活。这场争论并非在描述与利莫诺夫结盟后成为竞争者的卡斯帕罗夫的个人观点，却揭示了利莫诺夫与一位知名反对派人物结盟所处的政治环境——这个联盟可以聚集立场各异的反对者，却无法消除他们在民族主义、历史或政治变革意义上的分歧。

联盟的公众意义

“另一种俄罗斯”曾短暂赋予利莫诺夫一种角色，而他早先的形象似乎使这种角色不可能实现。叙述者回忆说，与与利莫诺夫结盟后成为竞争者的卡斯帕罗夫结盟，使他在社会上成为可以接受的政治人物。这是公众观感的变化，而非思想转变。利莫诺夫在异议人士和反对派人物中声名显著，同时仍保持着尖锐的言辞，其运动也仍具有激进特征。因此，这个联盟揭示了政治人物所被贴上的标签，与压力之下形成的实际政治联合之间存在落差——许多人视为极端分子的人，也可能被知名的政府批评者认可为民主反对派的一员。

叙述者对政治氛围的描述，突出体现了这些标签的不稳定。民主试验和市场改革经过多年后引发普遍失望，民意调查显示，许多选民已准备支持共产党。该党领袖根纳季·久加诺夫竞选时，并未承诺恢复古拉格，而是承诺打击腐败、减少不平等。与此同时，寡头担心政府更迭可能威胁到他们的贷款换股份安排。这场更广泛的较量使反对派政治成为一个联盟和利害关系不断变化的领域，而非民主派与敌人之间泾渭分明的对立。

失败与竞争

这个联盟未能长久作为共同的政治平台存在。到书中所述的总统选举时，与利莫诺夫结盟后成为竞争者的卡斯帕罗夫已遭到骚扰，甚至没有尝试参选；叙述者所说的该联盟在选举中失败后，“另一种俄罗斯”不复存在。然而，利莫诺夫仍继续组织活动。他创立了“战略31运动”，名称取自宪法第31条；该条保障示威权利。支持者会在每月有31日的月份中，于31日聚集在凯旋广场，常常面对人数是他们五倍的警察。随后有人被捕，利莫诺夫也经常在监狱里待上几天。

利莫诺夫还试图建立反对派力量的全国大会，部分资深民主派人士和人权活动家支持这一计划。与利莫诺夫结盟后成为竞争者的卡斯帕罗夫则抢先采取行动，推出自己的平台。曾经的伙伴如今成了对手，不过叙述者认为双方的竞争并不十分激烈。利莫诺夫颇为得意，因为他的网站访问量超过了与利莫诺夫结盟后成为竞争者的卡斯帕罗夫的网站。这个比较只是政治竞争的一个有限指标，却体现了他们关系的变化——过去，与利莫诺夫结盟后成为竞争者的卡斯帕罗夫的声望曾帮助利莫诺夫进入更广泛的反对派联盟；如今，两人都在分裂的运动中争取关注和组织领导权。

意义

他们从共同领导“另一种俄罗斯”到各自建立竞争平台的历程，表明一场联盟可以改变利莫诺夫的公众地位，却无法消除其政治立场中的矛盾。与利莫诺夫结盟后成为竞争者的卡斯帕罗夫的参与，使这个联盟得以被公众理解为一个反对派阵营；与此同时，利莫诺夫继续组织活动，延续着更激进、更具扰乱性的风格。联盟瓦解后，两人的分歧在实际行动中显现出来——与利莫诺夫结盟后成为竞争者的卡斯帕罗夫建立了自己的平台，利莫诺夫则创立“战略31运动”，并推动另行组建大会。这段关系的意义在于短暂的联合及其后续发展，而非持久的政治伙伴关系。