阿道夫·希特勒

慕尼黑

阿道夫·希特勒是推动1938年9月危机走向入侵捷克斯洛伐克威胁的政治力量。在现有场景中,人们主要通过演说、转述的言论以及一封致内维尔·张伯伦的信来认识他——这些内容都呈现出一位拒绝拖延的领导人;他施压英国确保布拉格当局服从,与此同时,德意志陆军内部的反对力量也威胁着他的控制权。

演说与入侵威胁

1938年9月27日星期二下午,休·莱加特第三次阅读希特勒前一晚在柏林体育宫发表的演说。反复阅读赋予这篇演说直接的分量——它并非遥远的政治辞令,而是一则警告;随着事态发展,莱加特正试图弄明白其中含义。

当天下午的一次内阁会议上,张伯伦报告说,希特勒拒绝再多等哪怕一周,以便有序移交苏台德地区;原本预计移交将以举行全民公决为前提。张伯伦称,希特勒已宣布德国将在星期六入侵。入侵迫在眉睫的可能性,使围绕时间和领土的争端转变成一场即将爆发的军事危机。

对张伯伦施加外交压力

一封以希特勒讲述自己与霍勒斯·威尔逊爵士会谈内容开篇的信,阐述了对这场争端的强硬解读。信中指责捷克人拖延,将他们反对德国立即占领苏台德地区的意见斥为蓄意编造,并声称布拉格正在谋求全面战争。信末把责任推给张伯伦,让他决定是否继续努力劝说捷克斯洛伐克当局在最后关头让步。

信件的外交形式并未减弱其中的压力。信中把德国占领说成是应对所谓阻挠的补救办法,并将英国继续努力影响布拉格纳入希特勒提出的后续路径。若与有关入侵期限的报告对照来看,这项呼吁几乎没有留下任何谈判余地,除非谈判条件完全遵循他所设定的条件。

德意志陆军内部的反对

路德维希·贝克告诉密谋者,他在不到六周前辞去了总参谋长职务,以抗议对捷克斯洛伐克开战的计划。在答应希特勒不公开辞职一事后,他一直对此保密;贝克说,他后悔作出这一承诺。尽管已不再担任这一职务,贝克仍与自己在最高统帅部的前同僚保持联系。

贝克报告说,希特勒的方针遭到强烈反对;他判断,如果希特勒次日下达动员令,陆军可能会违抗命令并反抗政权。这种可能性是有条件的,并非已经发生的行动——希特勒受到威胁的决定可能成为军事力量挑战其统治的导火索。汉斯·奥斯特上校回应说,这一新情况改变了一切,组织必须做好果断行动的准备。

叙事作用

这些段落中的希特勒是通过文件和他人的报告呈现的——莱加特研读他的演说,张伯伦转述他的威胁,而那封信则向英国首相传达他的说辞。因此,叙述的重点落在他言辞造成的政治后果上——入侵威胁、对布拉格施压以及战争风险——而非对其内心想法的私下描述。

希特勒坚持立即采取行动,与贝克所述最高统帅部内部的反对形成对照,使这场危机在两个彼此关联的战线上发展。对捷克斯洛伐克的威胁同时也是对希特勒在德国国内权威的一次考验——他可能下达的动员令会促使德意志陆军反抗他的政权。

相关故事流