西蒙娜·德·波伏瓦在《第二性》中提及玛丽·拉法热案，将其置于可能源自长期、难以忍受的婚姻状况的针对丈夫的暴力行为之中。此案是她论述中的一个简要例子，说明理解女性行为时，必须联系施加于她们的种种限制，而不能将其简化为个人犯罪。

婚姻讨论中的背景

德·波伏瓦探讨了那些无法摆脱自身处境的妻子所能选择的有限出路。她描述了从专横行为、自我牺牲，到退缩进幻想、疾病与私密情感世界的种种反应。当妻子没有机会采取行动或去爱时，她可能愈发感到生活空虚；在某些情况下，即使身处家中，她试图从浪漫幻想与个人装饰中寻求补偿，也会受挫。

此案作为夫妻间犯罪的例子

在这段讨论中，德·波伏瓦指出，象征性的逃避方式可能变成执念，而执念可能导致犯罪。她区分了由仇恨驱使的犯罪与受物质利益驱使的犯罪，随后将玛丽·拉法热案与虚构人物苔蕾丝·德斯盖鲁试图毒害丈夫一事并列提及。这一提及十分简短——没有叙述案件的时间经过、证据、审判或结果，也没有说明拉法热的具体处境。

在论述中的意义

此案的作用在于举例说明，而非提供传记叙述。德·波伏瓦借此将夫妻间犯罪与女性生活受限、以及缺乏有效途径摆脱不堪忍受的婚姻这一更广泛的问题联系起来。她在其他地方坚持认为，生物学事实关乎女性的处境，却不能决定固定的命运；身体则在社会与历史条件中获得生活经验上的意义。依照这一框架来看，拉法热案的提及有助于构建对婚姻暴力与限制的结构性分析，但除了将此案用作妻子犯罪伤害丈夫的例子之外，并未确立任何案件细节。