Dmitri殴打退役上尉Snegiryov

德米特里当众殴打退役上尉斯涅吉廖夫，这件事后来既令他蒙羞，也成了父亲攻击他的把柄。回忆起此事时，德米特里并不否认自己动了暴力——他称自己的行为粗暴如兽，并表示对此感到后悔。但他也质疑事件的讲述方式，认为一种说法即使表面属实，内里也可能失实。

事件及其背景

在这场冲突发生前三周，德米特里在一家酒馆里揪住退役上尉的胡子，把他拖到街上，当众殴打。上尉被描述为贫穷却正直，肩负着一大家人的生计；他离开军队时既没有经过军事法庭审判，也没有任何有损名誉的记录。据称，德米特里与此事直接相关的缘由是，上尉曾替德米特里的父亲办理一桩小生意。

作为指控的回忆

德米特里的父亲当着聚集在场的绅士们，把这次殴打说成德米特里如何对待一个弱势而体面之人的例证。叙述还把袭击与上尉在家族经济纠纷中的角色联系起来——上尉曾去找一位被德米特里的父亲称作女巫的女人，提议让她拿着由父亲保管的德米特里借据，起诉德米特里偿还欠款。因此，这番当众讲述既把袭击描绘成德米特里残暴的证据，也揭示了事件之前的纠纷。

德米特里的忏悔与异议

德米特里气得发抖，却承认了事情的要害。他说自己并不为所作所为辩解，当众承认自己对待上尉时像个野兽，并表示对自己暴烈的怒气感到厌恶。他承认并非为了逃避责任；他明确接受自己冤屈了上尉这一事实。

与此同时，德米特里抗议说，这番叙述只在表面上属实。他区分表面的真实与内里的虚假，借此质疑父亲对这件事的利用——殴打确实发生过，但德米特里认为，若不提及经济压力和上尉在其中扮演的角色，便会歪曲事件的意义。因此，这一幕并置了德米特里拒绝混为一谈的两种主张——他的暴行确实发生过，而他认为关于此事的说法并不公正。

后果与意义

这次袭击给德米特里带来了公开的羞辱，而他承认此事，并未为自己开脱。然而，在与父亲的冲突中，对这件事的回忆也加剧了父子间的矛盾——同一事件既被用作德米特行为可耻的证据，也被用来把注意力引向他与父亲之间有争议的生意。这一事件确立了德米特里形象中的一个核心模式——悔恨并不会平息他的愤怒，而他自认受到冤屈，也不能免除他对他人造成的伤害。