米佳的初步审讯

米佳的初步审讯，是官方首次对他父亲遇害当晚的说法进行长时间盘问。他否认杀人，却没有否认所有流血事件——他坚持说，另一个老人的血是自己犯下的罪责。调查人员追问遗产、金钱以及他行动的先后经过时，他试图完整叙述一切，这番叙述本身也成了对他不利的证据。因此，这一场景确立了调查的核心张力——米佳可以如实讲述自己做过的事，同时仍因一桩他声称自己没有犯下的罪行而受到怀疑。

罪责问题

审讯以负责调查的律师直接询问米佳是否宣称自己没有杀害父亲开始。米佳回答说，父亲之死不是他干的，但他将此事与另一位老人之死区分开来，并承认那桩命案的罪责。他的回答为辩护划定了界限——他并未声称自己过去清白无瑕，而是把自己承认的暴力行为与正在调查的弑父案区别开来。

这种区分之所以重要，是因为盘问并非只是寻找否认。官员们必须评估一个人——他自己的陈述承认了某些可能使他显得危险的行为，同时还要判定这些承认是否足以证明他被控的那项具体罪行。米佳目光固定、睁大双眼，抗议说应由调查人员决定他的命运，这使双方的交锋带上了迫切的个人意味；法律问题关系到他的性命，而不仅仅是记录是否准确。

金钱与当晚经过的叙述

盘问转向金钱纠纷以及米佳所声称的遗产。负责调查的律师问到三千卢布时，米佳激动地纠正了数目——他说纠纷涉及六千多卢布。这一差异把家族的财务冲突写入官方记录，也显示看似简单的金额问题，如何引出一场更大的争执——米佳认为自己究竟应得多少。

米佳讲述自己前去拜访利亚加维的旅程、在闷热小屋里度过的一夜以及返回镇上的经过时，渐渐变得暴躁。即便如此，他仍不待人特别催促，便接着叙述事情经过，提供了调查人员记录下来的细节，涉及当时他口袋里钱很少这一点。他的叙述具有双重性质——既是他对自身行为的解释，其准确细致之处又为调查提供了可与其他证词对照的材料。

这段重现中最集中的部分涉及花园。米佳描述自己翻过围栏进入父亲的花园、走近窗户，并讲述在那里发生的事。他不仅说了自己做过什么、看见什么，也讲述了当时困扰他的感受。因此，审讯在可核实的行动与米佳对内心状态的叙述之间转换，要求官员们——也要求读者——思考——这些细节究竟澄清了他的清白，还是让他身处犯罪现场附近这一事实显得更可疑。

证据、搜查与局势的变化

调查人员提出格里戈里关于敞开着的门的证词，称此事对调查和米佳本人都极为重要。这条新信息改变了双方交锋的性质——米佳不再只是陈述自己的说法，也开始听取另一名证人的证词可能对他的案情有何影响。敞开的门这一细节成了个人回忆与独立证据相遇之处，但它本身并不能解决究竟是谁杀害了米佳的父亲这一问题。

调查也转入实际操作和程序阶段。尼古拉·帕尔费诺维奇告诉米佳，钱财会得到妥善保管；如果审理后确认他有权支配这笔钱，钱仍会供他使用。接着，他坚持要彻底搜查米佳的衣物。衣物及其他物品被展示给证人查看，搜查报告随即拟定，物品也被带走。官员们离开后，米佳独自留下，暂时与刚刚接受检查的随身物品以及那些规定调查条件的人分开。

从审讯到公开调查

一轮接一轮的磨难，使米佳努力详尽陈述成为调查结构中的一个特点。他竭力不遗漏任何细节，但官方程序不断改变他所说内容的性质——他的回忆可以拿来与证词核对，他对金钱的叙述成了案件的一部分，他的衣物也成了正式检查的物品。解释自身的努力，并不能让他掌控别人将如何解读他的陈述。

转入证人调查，标志着下一阶段的开始。叙述宣布证人调查已经开始，随后不再讲述每一项程序细节；与此同时，米佳已经明显难以站稳，觉得周围的物件都在起伏、旋转。从他冗长的个人陈述转向其他证人的证词，使他的无罪主张暴露于公众审视之下。初步审讯并未以结论收场，而是随着案件的范围超出米佳一人的声音而告终——他的证词和其他人的证词开始争夺可信度。