德米特里·卡拉马佐夫受审

德米特里·卡拉马佐夫的审判拉开了对费奥多尔·巴甫洛维奇·卡拉马佐夫遇害案公开审理的序幕，使一场家庭悲剧成为区法院审理的案件。审判于前一天所叙事件的次日上午十点开始，此时全镇已将其视为焦点；开庭后，德米特里在众人的期待中走进法庭，而期待随即化为沉默。

背景与公众期待

这场审判在区法院开庭；此前两个月，此事一直是当地人谈论的话题。叙述者回忆，人们谈论此案、猜测案情，并焦急地等待审理开始。这种关注表明，审判并非只有少数感兴趣的人旁观的私下调查——囚犯尚未出庭，整个社区就已围绕这起谋杀展开集体猜测。

公众的关注也关系到事件的分量。法院即将审理费奥多尔·巴甫洛维奇·卡拉马佐夫遇害案，而当地社会带着在法庭之外形成的种种预期来到现场。因此，叙述在正式裁决之外，也呈现了由传闻和猜测构成的非正式氛围，但此时尚未说明审理将得出何种裁决。

审理开始

上午十点，德米特里·卡拉马佐夫在区法院受审。审判长宣布开庭，审理费奥多尔·巴甫洛维奇·卡拉马佐夫遇害案，并命令传达员带囚犯进来。德米特里走进法庭，成为听审开始后的第一个关键时刻——庭内安静下来，众人的注意力也从广为议论的案件转向站在他们面前的被告。

叙述者记得，审判长对死者的描述在他听来并不清楚。这个有限的记忆对场景的呈现颇为重要——这篇记述并非从一份完整的官方庭审记录开始，而是叙述者对自己目睹并记住的事情所作的个人报告。

叙述者与记录的局限

在描述审判之前，叙述者承认自己无法详尽报告发生的一切，也无法保留庭审的准确顺序。他起初考虑为这些局限致歉，随后决定不这样做，而是继续叙述，让读者判断他是否已尽力而为。这番说明表明，接下来的内容是经由记忆和取舍形成的记述，而非涵盖法庭上每一番交谈的权威记录。

这层说明尤其重要，因为审判早已引发广泛猜测。读者是通过一位叙述者了解这桩公开案件的；他区分了自己能够确切报告的内容与记忆不甚清楚之处。因此，审判开场同时确立了两种不确定性——小镇先前对谋杀案的种种猜测，以及叙述者承认自己在复述审理过程时有所局限。

囚犯入庭

德米特里出现在法庭时，庭内一片寂静。叙述者特别指出，这阵沉默是最引人注目的时刻，随后补充说，德米特里给他留下了不好的印象。叙述清楚表明，这只是叙述者个人的反应，并非声称在场所有人都持同样看法；他明确不对其他人如何感受这一场面作出判断。

德米特里的入庭使审判立刻有了具体的人物焦点。在此之前，案件一直流传于公众议论之中；此刻，被告亲自出现在法庭及旁听者面前。开场并未裁定有罪与否，也未揭示最终结果，而是在公众期待的压力下开启司法程序，并以德米特里的现身和叙述者不完整的视角，确立了后续记述的基调。