Ilusha用藏针面包喂Zhutchka

斯梅尔佳科夫教伊柳沙这个把戏后，伊柳沙便把藏着针的面包喂给朱奇卡；狗的哀叫始终留在他心中，成为负罪感的来源。伊柳沙深信自己害死了朱奇卡，并因此受到惩罚，悔恨使他饱受折磨。后来，科利亚找到了还活着的狗，这件事也因此有了不同的意义——令伊柳沙备受煎熬的那场看似死亡的遭遇，或许只是一次痛苦的惊吓；朱奇卡归来则带来了减轻他痛苦的希望。

恶作剧及其缘由

狗失踪之前，曾在伊柳沙已故父亲家中做仆役的斯梅尔佳科夫，教给他一个用面包和针捉弄狗的把戏。伊柳沙把一根针插进一块面包，扔给朱奇卡。朱奇卡是一条饥饿的狗，尽管它总是吠叫，主人却不给它吃的。狗吞下面包后开始哀叫，随后跑得不见踪影。叙述并未将此举说成意外——这是一个残酷的把戏，不过现有证据无法证实伊柳沙事先明白它可能造成的后果。

后来，伊柳沙向科利亚坦白了事情经过，悲痛地哭了起来。他浑身发抖，抱着科利亚，一再回想朱奇卡哀叫着跑开的情景。这种反复回想，使狗的哀叫成为伊柳沙衡量自身责任的记忆。科利亚明白他的痛苦源于悔恨，并认真看待这番坦白；这件事也影响了科利亚的决定，让他教伊柳沙吸取其他方面的教训。

伊柳沙生病期间，朱奇卡失踪一事仍令他忧心。父亲和男孩们都曾寻找这条狗，但伊柳沙把自己的痛苦理解成对他自认为所作所为的惩罚。他含泪告诉父亲，自己生病是因为害死了朱奇卡。即使没有证据证实狗已死去，他仍坚信这一点，把不确定之事化成了负罪的确信。

科利亚找到狗并作出解释

科利亚终于找到了还活着的朱奇卡，并带来了改变这件事意义的消息。他推断，狗不可能吞下面包里的针后还活下来；它一定把面包吐了出来。按照他的解释，针刺痛了狗的舌头，使它哀叫起来，而伊柳沙误以为它的疼痛和逃跑是自己做下致命之事的后果。这是科利亚对事情经过的推断，并非他当时亲眼目睹狗的经历后作出的解释。

这一发现让男孩们得以分清伊柳沙看见的情形与他担心这些情形意味着什么。狗曾哀叫着跑开，但它活了下来，这与伊柳沙认为自己害死了它的想法相矛盾。找到朱奇卡之前，一家人寄望于这样一种可能——看见狗还活着或许能让伊柳沙高兴起来，并帮助他摆脱疾病是上天对自己所作所为的惩罚这一根深蒂固的念头。

这件事在伊柳沙故事中的意义

这件事将蓄意的残酷行为与长久以来承担责任的努力联系起来。伊柳沙没有把恶作剧轻描淡写地视为孩子气的玩笑——他坦白了此事，为狗的哀叫而悲伤，并将这件事与自己的疾病联系起来。行为本身与他所害怕的后果之间的区别至关重要。证据表明，面包伤害了朱奇卡，伊柳沙的行为使狗惊慌逃走；证据也支持科利亚后来发现狗活了下来，而非如伊柳沙所想的那样已经死去。

这件事也让狗的命运成为男孩们彼此联结的纽带。伊柳沙将自己的坦白托付给科利亚，科利亚后来则带回消息，回应了他内心最深的恐惧。朱奇卡活下来并不能抹去这场恶作剧的残酷，但它以确凿的事实纠正了伊柳沙认为自己害死狗的想法。因此，这件事既承载着悔恨的重负，也带来了得到宽慰的可能。