德米特里揪住斯涅吉廖夫的胡子拖行

德米特里袭击斯涅吉廖夫上尉，是一次公开羞辱，其影响波及两人之外，因为上尉年幼的儿子伊柳沙目睹了这一幕，并试图保护父亲。德米特里最后放开了上尉，但两人并未和解——他正式提出决斗，代替了道歉；而伊柳沙的恳求则留在上尉记忆中，使这场事件具有持久的人情分量。

情境与公开羞辱

据回忆，这件事发生前约一周，德米特里在一家简陋酒馆遇见斯涅吉廖夫上尉后勃然大怒。上尉曾是一名退役军官，受德米特里的父亲雇用办过事。德米特里揪住上尉的胡子，把他拖出酒馆，又沿街拖行了一段距离。这场袭击被描述为仓促、不公且极具侮辱性。它将一次私人失控变成了公开场面。

事发地点加深了羞辱。德米特里把上尉拖到集市上，当时学生们正好放学出来，因此上尉的儿子伊柳沙看见父亲被人拖行。上尉后来着重说明，当时自己并未做任何事挑衅德米特里——德米特里怒不可遏，恰巧碰上了他。因此，这次袭击留在人们记忆中的，并非势均力敌的较量，而是一个人在孩子和周围人群面前暴露无助时，骤然遭受的暴力。

伊柳沙的介入

伊柳沙跑向父亲，抱住他，试图把他从袭击者手中拉开。他请求德米特里放开父亲，并请他原谅父亲。上尉回忆说，男孩紧抓着德米特里的手，亲吻那只手。在此前一直充满屈辱与无助的场面中，孩子的反应是直接恳求对方施以怜悯。

这一幕也显示，人群如何加重了伤害——上尉说，人们一边发笑，伊柳沙一边跟在他们身旁，为父亲求情。男孩的介入无法抹去这场公开羞辱，却改变了场面的道德焦点。他对父亲的忠诚使上尉所受的羞辱成为一道家庭创伤；上尉说，自己从未忘记男孩的恳求。

德米特里的退让及其局限

德米特里最终停止拖拽上尉，并放开了他。然而，上尉将这番放手描述为骑士式表演的一部分，而非悔悟。德米特里告诉他，两人都是军官，要他派一名合适的副手送来决斗挑战书；他表示愿意给予满意答复，却仍称上尉是无赖。荣誉的正式言辞，出现在一场已剥夺上尉尊严与选择权的行为之后；而这些言辞本应体现的，恰恰是尊严与选择权。

这种反差使这场冲突悬而未决。德米特里的行为虽已结束，他的挑战却没有回应孩子的恳求，也没有恢复上尉的尊严。上尉的回忆将这两个举动并置——德米特里先放手，随后又把这场遭遇重新说成一桩荣誉之争。挑战表面上的正式礼节与最初的公开羞辱之间存在落差，因此放手并不能算作道歉。

后果与叙事意义

上尉事后向阿辽沙讲述这次袭击，说明了先前自己无法解释的经过。阿辽沙回应说，他会让德米特里真诚道歉；即使德米特里必须在同一处集市跪下，他也会如此。他的话设想了一种上尉的讲述尚未呈现的弥补方式——在发生羞辱的同一地点道歉。

这一场景的重要性在于，一次冲动行为如何通过目击者和记忆中的细节显现出来。上尉的胡子、集市、发笑的人群以及伊柳沙的恳求，使这次袭击留下了具体的后果，不再只是德米特里一时的怒气。尤其是，伊柳沙试图保护父亲的举动，使这次事件成为男孩及其家人的重要记忆；而上尉后来讲述此事，也使这段记忆成为对卡拉马佐夫一家冲突的整体叙述的一部分。