伊万为米佳安排逃亡

伊凡计划帮助米佳逃亡，这项营救提议使自由、爱情与道德责任直接发生冲突。审判前十天，伊凡到监狱探望德米特里，提出一项显然已经考虑了一段时间的计划，并准备牺牲三万卢布来实施。然而，德米特里无法把逃亡视作单纯的获释——他害怕与格鲁申卡分离，同时又相信，逃走就意味着背弃苦难，而苦难或许会成为他通往救赎的道路。

计划及其动机

伊凡提出这项计划，并非只有兄弟之情在起作用。斯梅尔佳科夫曾告诉他，德米特里被定罪会使他和阿辽沙受益，因为两人的遗产份额会从四万卢布增加到六万卢布。伊凡意识到，这番指控触及了他良知中的痛处。作为回应，他决定花三万卢布安排德米特里逃亡；这意味着他将牺牲自己原本可能从中受益的那笔遗产中的相当一部分。

这个决定并非一时冲动。叙述将逃亡计划呈现为伊凡长期思量的结果，而他直到审判前十天才去探望德米特里。见过德米特里后，他怀着悲伤和沮丧返回。他开始感到，自己希望兄长逃走，不仅是为了弥补斯梅尔佳科夫的话所留下的创伤，也是因为他在更深的层面上牵挂着德米特里的命运。因此，这项计划以代价高昂的行动回应了自利的指控，却没有解答伊凡自身的道德创伤在多大程度上促成了这场营救。

德米特里矛盾的回应

德米特里没有立即接受提议。他没有向阿辽沙透露计划细节，只说伊凡提议逃亡，而且一切都已考虑周全、可以安排妥当。他的急切既出于情感，也出于实际考虑——他请求阿辽沙暂时不要作出判断，还担心兄弟的目光会在他把话说完之前就表露评判。

他反对逃亡的首要理由是格鲁申卡。德米特里说，没有她自己就活不下去，并担心她不一定能获准随他去西伯利亚。他设想过在地下矿井里拿锤子干活，但又把这种前景与绝望紧紧联系在一起——他说，若没有格鲁申卡，自己就会用锤子砸碎自己的头。逃亡计划承诺让他们继续生活在一起，但德米特里无法考虑这个承诺，而不面对接受它将付出的代价。

逃亡与苦难的冲突

德米特里的犹豫关乎良知。他称苦难是一种征兆，逃亡则是拒绝这种征兆；在他看来，自己或许有一条通往救赎的路，但这个计划会让他背弃这条路。这种表述赋予营救提议精神层面以及法律层面的意义。逃亡或许能使他免遭苦役流放，但德米特里担心，这会剥夺他开始试图从惩罚中寻找的意义。

伊凡以实际理由回应这种内心冲突。他提出，在美国，德米特里或许能比在地下矿井里干活更有用。德米特里立刻对此表示抗拒——在他听来，美国意味着虚荣；他也怀疑在那里生活有什么道德价值。他的顾虑还超越了个人救赎，涉及“来自地下的赞美诗”——这是他赋予苦难见证的意义。逃亡或许能保全他的肉体，却似乎会让他相信自己的忍受所能表达的东西归于沉默。

暂缓决定

德米特里确信，别人会把这首赞美诗斥为疯狂或愚蠢，但坚持说自己既没有疯，也不是傻瓜。他说伊凡明白它的意思，可伊凡没有回答，也没有开口。这片沉默使德米特里在寻求阿辽沙对提议作出判断的当下，得不到自己所渴望的肯定。他注视着阿辽沙的表情，认定对方已经作出决定，恳求把此事推迟到审判之后再说。

这一幕没有以作出选择告终，而是以德米特里心神不定、双手紧紧抓住阿辽沙收尾。逃亡计划仍然可行，伊凡愿意出资也已十分明确；尚未解决的是，德米特里能否接受营救，而不把它视作对苦难、良知以及自己希望成为之人的背叛。这一情节将逃亡塑造成真正的道德与情感困境，而非单纯的后勤解决办法——获得自由的希望，与对格鲁申卡的爱、逃避惩罚的负罪感，以及继续受苦究竟有何价值的疑问纠缠在一起。