哈利法克斯外交大臣
慕尼黑哈利法克斯外交大臣反对向捷克斯洛伐克发出最后通牒，打断了要求立即达成解决方案的施压行动。在内阁危机中，他主张，英国既然认为要求对方割让领土是错误的，就不能提出这种要求；而且英国也无法保证阿道夫·希特勒会尊重由此形成的边界。他的异议帮助阻止了拟议电报的发送。
身份与呈现
哈利法克斯以资深大臣的身份出现在内阁会议桌旁，与首相内维尔·张伯伦、财政大臣和内政大臣共同面对局势。场景起初将他置于一片寂静之中，静得连钟声都清晰可闻；在英国参谋长委员会成员进入之前，他与其他官员一同面对不断恶化的危机。
休·莱加特的视角描绘了哈利法克斯鲜明的外貌与官场形象。当亚历山大·卡多根爵士看向这位外交大臣时，哈利法克斯那张苍白而修长的脸纹丝不动。在英国外交部，他以“圣狐”闻名；这个绰号与场景中他沉着、警觉而克制的形象颇不相称。
反对拟议电报
眼前的问题是一份电报草稿，内容是在武力威胁下告知捷克人立即交出领土。哈利法克斯说，凭良知，他无法支持这份电报，而且很难将它发出。他指出，这项要求并非有限的外交举措，而是彻底投降。
他并非认为拒绝所带来的后果无关紧要。哈利法克斯承认，不发出电报可能给数百万人带来惨重后果，其中包括英国民众，也可能使战争成为定局。但他坚持认为，英国不能敦促捷克人去做英国自己认为错误的事。他还怀疑英国下议院是否会接受这种做法。
争论的关键在于英国无法作出什么保证。哈利法克斯表示，没有可靠保证能确保德国陆军会止步于苏台德地区边界，而不是占领整个国家。因此，拟议中的让步并不能保证危机就此解决；它反而可能使捷克斯洛伐克暴露于范围更广的侵占之下。
内阁的决定
哈利法克斯的发言令会议气氛骤然改变。大臣们纷纷前倾，确认自己没有听错；张伯伦则承认，外交大臣针对他的提议提出了有力、甚至可能令人信服的反对理由。这场交锋让此前一直被内阁会议室中正式而克制的气氛掩盖的分歧显露出来。
张伯伦把决定交给同僚。无人发言。众人带着期待沉默片刻后，他再次提出问题，并将沉默视为大家的共同意见——电报不予发送。因此，哈利法克斯的反对与放弃这次迫使对方立即移交领土的尝试直接相关，尽管战争威胁仍未消除。
叙事作用
哈利法克斯在这一事件中的重要性，在于他区分了不惜任何代价避免战争与拒绝把错误强加给捷克斯洛伐克；何况英国甚至无法为希特勒的要求设定一个可靠的界限。场景通过争辩及其后果赋予这一立场力量，而不是长篇叙述他的政治生涯——他陈述自己的良知顾虑之后，张伯伦便决定不发送电报。
叙述通过休·莱加特的观察以及桌旁众人的反应呈现哈利法克斯，同时让哈利法克斯本人的论据承载核心政治分量。他的沉静与“圣狐”这一绰号暗示了他谨慎的公众形象；相比之下，他的发言明确指出了屈服的道德与战略风险。这一事件将他塑造成内阁寻求和平道路时一位举足轻重的异议者，而非仅凭异议便能化解危机的人。
