蒙马特被描绘成聚会发生的场所，这些聚会揭示并加深了F·斯科特·菲茨杰拉德试图工作与泽尔达·菲茨杰拉德不满于他的克制之间的冲突。叙述并未通过细致描绘街道来引入这片街区，而是借由这对夫妇的社交生活提及它——那里的聚会成为一种反复出现的模式，其中饮酒、嫉妒与工作受阻彼此交织。

聚会及其直接影响

叙述者回忆说，在与叙述者和哈德莉·理查森共进午餐的前一晚，斯科特和泽尔达去了蒙马特。泽尔达宿醉难受，而这对夫妇发生了争吵，因为斯科特不想喝醉。他已下定决心努力工作并避免饮酒；泽尔达却把这一决定视为他在扫聚会的兴。两人交谈时，她否认自己说过那样的话，后来似乎又想了起来，笑了。

午餐时，泽尔达举止得体，但叙述者觉得她的注意力仍有一部分沉浸在前一晚的事情中。这对夫妇似乎还认为，斯科特和叙述者的里昂之行非常愉快，这让泽尔达感到嫉妒。午餐本身并未被说成是在蒙马特举行；它展现的是前一晚在那里外出所产生的影响如何延续到第二天。

反复出现的工作冲突

随着叙述者逐渐了解这对夫妇，蒙马特的聚会成为更大循环的一部分。斯科特会决定不再参加通宵饮酒的聚会，开始锻炼并规律工作。一旦他工作顺利，泽尔达就会抱怨无聊，把他拉去参加另一场聚会。随后两人争吵，又和好；斯科特会与叙述者长时间散步，以从饮酒中恢复过来，并重新立志工作。之后，这种模式再次开始。

聚会一再出现，说明它们并非孤立的社交场合。它们不断打断斯科特试图建立的自律，而事后的短暂恢复虽能重燃他的工作意愿，却无法解决导致工作受阻的冲突。蒙马特是这一循环中一个明确提及的场所，但并非唯一与之相关的地方。

嫉妒与饮酒利害的变化

叙述者所描述的那个春天，蒙马特的聚会也与这对夫妇之间的嫉妒有关。斯科特深爱泽尔达，也会嫉妒她；散步时，他告诉叙述者，泽尔达曾爱上一位法国海军飞行员。叙述者说，此后泽尔达没有再因另一个男人而真正让斯科特嫉妒，但那个春天，斯科特担心她在聚会上关注其他女性。他也担心自己或泽尔达会在他们常去的人群和场所中失去意识。

早些时候，饮酒似乎给他们带来共同的解脱——他们喝下的酒量，对习惯饮酒的人几乎不会产生影响，却足以让他们入睡，醒来时还觉得精神焕发。到了那个春天，这种模式已不再能保护他们。泽尔达比斯科特更能喝，而斯科特厌恶他们常去的人和地方，为了忍受这些场合，喝下了超出自己承受能力的酒。他甚至饮酒，好让自己在通常会睡着的时间之后继续保持清醒。叙述者将这种变化与斯科特能够工作的时段很少联系起来。

蒙马特在更广阔的巴黎叙述中的位置

在其他段落中，巴黎通过叙述者工作日里的活动呈现出来——边走边思考、观看塞纳河边的渔夫，以及回到丁香园咖啡馆继续写笔记。这些场景展现了这座城市由观察和工作构成的日常生活；相比之下，蒙马特则与那些把斯科特从工作中拉开的聚会相联系。现有材料没有对蒙马特作街景层面的描写，但它反复出现的社交作用赋予了这个地方明确的叙事功能——这是这对夫妇努力处理饮酒、嫉妒与创作自律问题，并因此承受压力的场所之一。