1966年拉斯特拉餐厅黑帮人物遭逮捕一事，把一次普通的公开午餐变成了有组织犯罪面临严密审查的例证。9月22日，警方拘留了一群来自全国各地的知名人物，其中包括马塞洛、特拉菲坎特、约瑟夫·科伦坡和卡洛·甘比诺。他们遭到盘问后，未被起诉便获释。一个月后，同一群人再次来到餐厅，这次他们带着律师弗兰克·拉加诺。

执法与暴露

这些逮捕发生在鲍比·肯尼迪持续打击詹姆斯·里德尔·霍法和卡车司机工会之际。到鲍比·肯尼迪宣布竞选美国参议院席位时，他的行动已使201名卡车司机工会官员遭到起诉，126人被定罪。本书将拉斯特拉餐厅突袭描述为更广泛执法方式的一项后果——搜集情报、开展针对性调查、与线人达成协议、实施电子监视，以及在政府机构之间共享信息。

这场行动改变了黑帮人物聚会的环境。书中强调，此后他们再也无法在公共餐厅聚会而不冒着遭警方突袭的风险。拉斯特拉餐厅让这一变化清晰可见——一群有权势的男人共进一餐，成了执法人员辨认、拘留并公开揭露他们的机会。

拉斯特拉餐厅突袭

1966年9月22日，一桌来自全国各地的黑帮人物聚集在皇后区森林山的拉斯特拉餐厅吃午餐。警方逮捕了在场人员，其中包括马塞洛、特拉菲坎特、约瑟夫·科伦坡和卡洛·甘比诺。这些人被带走、遭到盘问，之后未被起诉便获释；书中并未说这些逮捕导致定罪或正式起诉。

因此，从直接法律后果来看，结果有限；但从公众关注度来看，这一事件十分显眼。它表明，这群人的地位和影响力并不能阻止警方打断他们在餐厅的聚会。它也具体展现了鲍比·肯尼迪的行动所带来的压力——即使一场聚会最终没有人遭到起诉，也已被打断并置于公众视线之中。

携律师重返

逮捕事件一个月后，同一群人在拉斯特拉餐厅再次聚会。这次重返明显有所不同——这些人带上了他们的律师弗兰克·拉加诺。他们再次露面，说明第一次突袭并未终止他们的聚会，却改变了他们为聚会采取的防范措施。律师的陪同使第二次聚会既是对先前警方干预的回应，也是这群人继续处理事务的一部分。

意义

拉斯特拉餐厅事件既展现了这场执法行动的影响范围，也揭示了它的局限。警方能够打断一群在全国各地都有联系的黑帮人物的聚会，让他们遭到拘留并受到公众审视；但这些人未被起诉便获释，并于次月返回同一家餐厅。这一连串事件表明，压力并非体现为一次决定性的起诉，而是体现为一种已经改变的环境——聚会可能遭到监视和打断。本书将这种方法——协调情报、监视、线人以及机构间合作——与联邦政府后来打击有组织犯罪的做法联系起来。