Domenico淹死Filippa

多梅尼科·坦佩斯塔蓄意计划并淹死了菲莉帕，将一桩家中烦扰变成暴力而不可挽回的行为。菲莉帕咬了他之后，他找来一个男孩，准备好装有重物的麻袋，把挣扎的猴子带到萨赫姆河上的一座人行桥。场景由多梅尼科亲自叙述——他不动声色地做着准备，宣称事情已经了结，随后却突然改口，使表面上的结局仍悬而未决。

背景与决定

杀死菲莉帕之前，她被关在寄宿公寓里一只肮脏的笼子中。周围的叙述描写了麻烦和虫子从暖气栅格里爬出来的情形，还表达了担忧——寄宿者很快或许会抓挠身体、收拾行李，或遭遇一场像叙述者可怜的兄弟所经历的悲剧。负责此事的女人坚持说，她经营的是寄宿公寓，不是动物园，并警告说必须采取措施。叙述并未完全说明菲莉帕归谁所有，也没有交代这只猴子早年的经历；但它确实展现出这样一种环境——菲莉帕的存在已逐渐成为愈发棘手的实际问题。

一个晚上，多梅尼科把手伸进菲莉帕的笼子，准备倒掉她每天夜里的泔水；此时，事情出现了直接转折。她龇出牙齿，狠狠咬住他的手腕。他咒骂起来，吮吸伤口，随后制订了计划。整个过程直截了当——被咬之后，他先有身体反应，继而作出决定；叙述没有提到他曾尝试任何较不暴力的解决办法。他的讲述显示，在杀戮真正开始之前，计划就已敲定，因此接下来那个星期日的准备工作，不过是执行早已形成的意图。

准备与杀戮

星期日早晨，多梅尼科付给年轻的卡沃利五美分，让他带着一个粗麻袋去霍利霍克大道。他让男孩用破碎、丢弃的砖块铺满袋底，再叫他把袋子带到萨赫姆河桥上等候。少量的钱和具体的指示使这项计划显得切实而有条理——麻袋并非随手可得，而是特意加重，以便沉入水中。与此同时，多梅尼科小心地打开菲莉帕的笼子，给她套上牵绳。

前往河边的路上，双方发生了身体上的抗拒。多梅尼科和菲莉帕一起走着，但有好几处他不得不拖着她走；据他叙述，她似乎不知为何明白即将发生什么。到了桥上，她紧紧抓住人行桥栏杆的横杆，尖声叫喊。叙述在描写杀戮之前，先停留在她的反抗上，清楚表明菲莉帕并非被动地带到水边，而是在反抗领她前往那里的人。

多梅尼科抓住菲莉帕颈背的皮毛，卡沃利则撑开麻袋。两人合力把她塞进去，扎紧袋口。菲莉帕抓挠并咬了他们两人，随后仍以叙述者所谓的非凡力量不断挣扎、反抗。他们把尖叫的猴子抬过栏杆，松开了手。麻袋迅速沉了下去。叙述没有提到有人尝试营救，也没有描写他们在河边采取其他行动；加重的麻袋完成了准备它时所要达到的目的。

事后与叙事意义

麻袋沉下去后，多梅尼科立刻宣称：“该做的事已经做了，现在一切都结束了。”这句话把杀戮说成一件已经完成的必要之举——行动已经结束，其正当性也仿佛已尘埃落定。然而，这番保证只维持了片刻。他紧接着说：“哈！我当时就是这么想的！”这句突然的修正让他先前的笃定显得并不可靠，却没有在这一段中说明，究竟有什么后果或记忆会重新浮现，令他不得安宁。

这一场景从被咬、到付钱托人办事、再到菲莉帕反抗和麻袋沉入水中，展现了实际控制与生命抗争之间的对照。多梅尼科和卡沃利可以规划路线、准备重物，并合力制服菲莉帕；但叙述仍记录了她抓住栏杆、呼喊和挣扎的情形。对这些细节的关注，使所谓必要之举的说法变得复杂——这一行为或许被描述成解决家中问题的办法，但它仍是针对一只奋力反抗的动物实施的杀戮。

叙事框架

这一段属于多梅尼科早年生活的叙述，由他以第一人称回顾讲述。第一人称视角让责任与行动紧密相连——计划、亲手处置以及宣称事情已经了结，都出自实施这一行为的人之口。段落没有给出外部评判，而是让他为自己辩解的宣告与紧接着的反悔之间的落差，营造出不安感。因此，菲莉帕被淹死既是一次具体的暴力行为，也展现出叙述者试图了结此事却明显未能如愿。