墨索里尼与维托里奥·埃马努埃莱三世：对峙后王权妥协

贝尼托·墨索里尼与维托里奥·埃马努埃莱三世的政治关系，在1922年10月危机期间到达决定性关头。国王拒绝签署戒严令，使政府无法对法西斯起义采取行动；两天后，他任命墨索里尼为首相。他们之间的互动并非简单的个人结盟，而是在压力下进行的权力转移——君主制仍是正式任命的权力来源，而墨索里尼的武装运动则左右着当时可供选择的方案。最终的妥协使王室合法性成为夺取政权的工具，而这场夺权既被塑造成起义，也被呈现为政治谈判。

十月危机之前

这场运动走向执政的道路，早已将议会参与和有组织的武力结合起来。1921年4月，墨索里尼把法西斯分子获准加入选举全国联盟，视为这场运动已从战壕迈入议会的证据。然而，政治空间的打开并不意味着武装小队已经解散或受到约束。到1921年12月，新当选的国家法西斯党总书记米凯莱·比安基宣布，党部与战斗小队不可分割。总理伊瓦诺埃·博诺米试图通过省长通令限制小队，却在不到四十八小时内被该党指令挫败。这一事件显示，势力衰弱的自由主义国家正面对一个既在议会拥有席位、又维持武装组织的政党。

这段叙述也将墨索里尼的制度层面运作，置于官方合作转向法西斯主义的更广阔背景中。1920年总罢工危机期间，他安排法西斯团体协助米兰城的省长维持公共秩序。一份政府机密通令敦促这些团体协助镇压革命行动，包括以暴力方式镇压，条件是他们接受当局指挥。这并非国王直接参与的事件，但有助于说明后来王权面对墨索里尼运动时的政治环境——国家机构早已为法西斯行动留下空间，尽管该运动自身的组织仍然抵制受人支配。

国王在进军期间的决定

随着十月动员临近，墨索里尼继续就可能的政府安排进行谈判。危机前夕，比安基报告说，总理路易吉·法克塔可能辞职，而墨索里尼的对手正在推动由安东尼奥·萨兰德拉领导的替代政府。当时，维托里奥·埃马努埃莱三世人在圣罗索雷。墨索里尼似乎并未因这些消息感到不安；他的行动既包括为武装抵抗做准备，也包括提出政治妥协。

10月26日，墨索里尼在米兰的法西斯总部接见伦巴第工业家。他在一道旨在抵御机枪火力的纸制路障后方，讨论汇率、政府债券以及意大利在国外的信用。访客离开时，对他掌握这些议题的能力印象深刻；此后，银行业协会将两百万里拉存入法西斯国家党行政负责人乔瓦尼·马里内利的账户。这一场景展现了墨索里尼地位的双重特征——他既是武装动员的领导人，也能向有影响力的经济界人士展现自己有望成为政府首脑。

法克塔政府确实准备了紧急应对措施。10月28日凌晨，罗马防务书面命令送交埃马努埃莱·普利耶塞将军；逮捕起义领导人的命令传达给各省长，一份戒严公告也已拟好并张贴在首都。一时间，国家的法律与军事机制似乎已准备好阻止进军。要使法令生效，必须得到国王签署。

在佩鲁贾，法西斯四巨头委员会得知戒严已经宣布，起义领导人将被逮捕。随后，罗马打来电话，找切萨雷·玛丽亚·德·韦基接听。来电者是维托里奥·埃马努埃莱三世的副官，他命令德·韦基立即返回罗马——君主希望会见法西斯运动的一位高级代表，而墨索里尼仍留在米兰。就在国家准备逮捕该运动领导人之时，国王的召见使一位法西斯领袖与王室直接接触。这也凸显了墨索里尼选择留在危机的政治中心，而不是前往罗马参加会谈。

撤销法令

决定性的逆转发生在10月28日。总理办公室发出电报，指示内政部和陆军部不得执行有关戒严的命令。陆军部将暂停执行的通知转达军事指挥部，新闻机构则报道国王尚未签署法令。紧急措施被撤销。叙述明确记载了结果，却没有确定国王的理由；它并未对国王为何拒绝批准应对措施作出确切解释。

墨索里尼在米兰办公室收到这一决定的消息时，阿尔弗雷多·罗科正敦促他支持萨兰德拉政府。墨索里尼没有接受，而是递给罗科一份部长名单，并坚持没有他就不可能组建政府。戒严威胁解除后，墨索里尼整日为就任做准备——拟定副国务秘书名单、许诺部长职位、通过电话商议，并拒绝国王副官邀请他前往首都会谈。他表示，自己会前往首都接受组阁委任。这种对照是双方关系的核心——国王仍保有任命首相的宪法权力，但墨索里尼的行事方式仿佛任命条件已收窄，除了由他上台别无选择。

任命与公开认可

1922年10月30日，墨索里尼登上奎里纳莱宫的台阶，从维托里奥·埃马努埃莱三世手中接受治理意大利的委任。他当时三十九岁，仅在十六个月前才进入众议院，既没有政府工作经验，也没有公共行政经验。他身穿武装政党的法西斯黑衫。因此，这项任命以王室的正式形式，为一场运动的崛起提供了认可；该运动的力量不仅来自其议会地位，也来自动员起来的小队所施加的压力。

国王的决定并未立即终结该运动公开展示力量的行动。第二天，墨索里尼允许法西斯黑衫队进入罗马并举行游行；他辩称，在他们于首都郊外冒雨等候之后，若不让他们得到这份满足，他无法为他们的反应负责。游行队伍在被要求遵守的秩序下穿过城市；由于墨索里尼此时已是首相，并作为合法性的保证人，暴力行为被正式禁止。维托里奥·埃马努埃莱三世与阿尔曼多·迪亚斯将军、保罗·陶恩·迪·雷韦尔海军上将一同出现在阳台上，短暂向游行者致意。游行持续了六个小时。由此，王室在场与法西斯的公开展示占据了同一场景——国王作出可见的认可，而新政府则展示了纪律严明的队列；促成这项任命的运动，其力量也由此显露。

这段关系的意义，在于正式权力与政治力量之间这种难以安稳并存的分野。维托里奥·埃马努埃莱三世拒绝签署法令，成为左右危机即时走向的关键；他随后作出的委任，则赋予墨索里尼职位与法律地位。然而，国王的举动本身并没有造就该运动的武装力量，现有材料也无法证明两人之间存在更广泛的个人伙伴关系。材料所显示的，是王室特权在压力骤增的时刻得到行使，使墨索里尼得以将一场受到威胁的起义转化为政府；与此同时，君主制仍作为新内阁正式权力的来源，继续公开呈现。