杜鲁门时期的政府忠诚审查政策

这段记述将杜鲁门时期的政府忠诚审查政策视为哈里·S·杜鲁门总统任内的一项重大错误，使人难以简单地区分他影响深远的成功与较小的失误。记述指出，这是一项影响重大的决策，事后看来错得极其严重，但没有说明该政策如何运作或造成了什么后果。

在杜鲁门政绩中的位置

在一项回顾性评价中，这项政策与杜鲁门任命路易斯·约翰逊以及他以强硬手段接管钢铁业一事并列，被视为出了差错的重大决策。将这项政策列入其中，表明记述并未把它当作轻微疏失或无关紧要的行政决定。

回顾性评价

这一判断修正了常被归于塞缪尔·雷伯恩的一种说法——杜鲁门在所有重大决策上都是正确的，在所有小事上都是错误的。在这段记述的论证中，忠诚审查政策是一个直接的反例，因为它既影响重大，又错得严重。

历史意义

这项政策在评价中的位置，使对杜鲁门的整体评估更为细致。同一段文字将这些失败与杜鲁门让赫伯特·胡佛重返公职并恢复其声望一事区分开来，并认为那是一项慷慨且显露其人道一面的决定。这种对比表明，不能用决策大小的简单规则来概括杜鲁门的政绩——重大选择可能出错，而一项相对小的举动也可能显现重要的品格特质。