FBI拒绝向Oakland县检察官提供Hoffa案材料

联邦调查局拒绝向奥克兰县检察官提供霍法案档案，即使该联邦机构已将案件移交奥克兰县，仍妨碍了地方方面审查詹姆斯·里德尔·霍法失踪案。检察官戴维·戈尔恰寻求有关弗兰克·希兰、萨尔瓦托雷·布里古利奥和安德雷塔兄弟的记录，并请求联邦方面协助召集大陪审团。所请求的材料没有获准提供，召集大陪审团的请求也遭到拒绝，地方调查人员因而无法查阅他们希望能帮助厘清案情的记录和证词。

移交与请求

2002年3月29日，联邦调查局将霍法案移交给戈尔恰。作者形容此举相当于该机构缴械认输，但移交案件并未连同联邦档案一并移交——调查产生了七十卷、总计超过一万六千页的材料，称为霍法案档案。

从2004年6月起，戈尔恰至少三次请求提供与希兰、布里古利奥和安德雷塔兄弟有关的档案部分。所请求的内容无一获提供。戈尔恰写道：“很明显，在地方层面，他们不愿配合的背后有严重问题。”他还谈到“人们对联邦调查局的陈旧成见”，并称自己怒不可遏，同时承认他剩下的办法只有再次提出请求。

奥克兰县没有自己的常设大陪审团。因此，戈尔恰请求联邦当局召集大陪审团，以便传唤希兰提到的两名仍在世的涉案者汤米·安德雷塔和查基·奥布莱恩作证。这一请求同样遭到拒绝。调查记录遭扣留，又无法启动大陪审团程序，限制了地方检察官通过这些途径检验希兰说法的能力。

公开记录与封存档案

作者将所请求的联邦调查局材料与直接向县检察官提供相关记录的可能性作了对比。在他看来，这样戈尔恰便能审阅文件，而不必面对公开记录中可能用来遮盖线人和机密消息来源的黑色涂抹。书中指出，作者本人申请查阅档案可能要等上数年，拿到的页面也可能被大面积涂黑，几乎没有价值。

保护线人的问题使这一顾虑更为突出。作者预料，涂黑内容可能掩盖联邦调查局未能保护其消息来源的事实，而检察官提出的请求明确针对与地方案件有关的材料。书中将拒绝提供材料描述为不只是文书工作上的拖延，而是获取可能在地方调查中接受审查的证据的一道障碍。书中没有确证联邦当局扣留记录或拒绝大陪审团请求的原因。

档案之外取得的证据

尽管如此，地方调查和公开报道还是带来了法证证据。在《我听说你会粉刷房子》第一版出版之前，福克斯新闻追查预先获得的书稿中的线索，并取得该住宅现任屋主的许可，用鲁米诺检测地板。化学试剂在一条从门厅沿走廊通向厨房的路径上显现出八处微小的血迹痕迹，与希兰供述中描述的路线相符。

后来，布卢姆菲尔德镇警察局阅读了书中的部分内容，拆下部分地板，并送往联邦调查局实验室检测。2005年2月15日，局长杰弗里·沃纳宣布，地板上有男性人类血液，但其脱氧核糖核酸与霍法的不匹配。戈尔恰强调，这一结果既不能印证希兰的供述，也不能推翻该供述。因此，尽管血迹路径的位置看起来与希兰的说法吻合，检测结果仍未能确证血液来源。

书中讨论的其他证据涉及希兰称曾用来诱骗霍法上车的车辆。希兰告诉作者，霍法被安排坐在后排乘客座位上，尽管霍法坚持要坐在前排。2001年9月7日，联邦调查局宣布，在后排乘客一侧的头枕上发现的一根头发经脱氧核糖核酸检测后，被确认为霍法的头发。作者认为，这根头发是印证希兰说法的重要证据；它与住宅中发现的血迹属于不同的证据线索，也没有解决联邦调查局扣留档案一事的意义。

相互印证与未解问题

2002年2月，希兰和作者找到了希兰所说自己枪杀霍法的那栋住宅。住宅的位置和外部特征与他的描述相符；书籍出版后，室内情况也被发现与他的描述吻合。作者还报告说，枪击发生时的屋主住在别处，屋内只有一名寄宿者，而非一整个家庭需要交代。这些细节为供述补充了背景，但无法取代戈尔恰所寻求的记录。

法证专家对物证作出了带有明显保留的解读。曾任纽约市首席法医的迈克尔·巴登说：“希兰在书中所述方式杀害霍法的供述得到法证证据支持，完全可信，并解开了霍法之谜。”然而，地板上的脱氧核糖核酸检测结果并未确认血迹属于霍法，而检察官表明的立场是，该结果既不能证实也不能否定这份供述。因此，证据虽不断累积，却未能消除所有疑问。

拒绝公开所请求的档案，使联邦调查局广泛调查与县检察官试图在地方层面追查案件之间留下了重大的空缺。书中记录了这些请求遭拒以及由此对戈尔恰调查造成的限制，同时也呈现了独立调查和法证发现。书中没有说明被扣留的材料包含什么，也没有说明取得这些材料是否会改变结果。