《人渣宣言》

日记并未通过《人渣宣言》的文本或论点来呈现它，而是通过一场围绕其流传的争执来呈现。在两则日记中，这部作品出现在关于瓦莱丽·索拉纳斯，以及某个曾将它收入一本关于妇女解放的书中的人的叙述里；据转述，索拉纳斯的回应是要找出那人的地址，并考虑开枪打他们或起诉他们。

宣言的流传

一则日记中，叙述者报告说，《乡村之声》的霍华德·史密斯一直给瓦莱丽·索拉纳斯写信，而他可能是在格林威治村遇见她的。史密斯后悔开始了这段通信，并纳闷自己认为如此精神错乱的人怎么还能在街上行走。叙述者回答说，索拉纳斯或许曾为中央情报局工作——这是一个猜测性的插话，并非关于她或宣言的证据。

在之后一则日期为1977年11月6日的日记中，这部作品变得更加直接地成为焦点。戴维·布尔东打电话来说，索拉纳斯刚刚给他打过电话。她想要某个把她的《人渣宣言》收入一本妇女解放书籍中的人的地址；据布尔东转述，她正在考虑开枪打那人或起诉他们。日记明确了眼前的争议——宣言被收入另一本书中——但没有指出那个人或那本书。

日记记载了什么

这些事件将宣言呈现为一部作品——它出现在一本书中，可能引发索拉纳斯针对个人、甚至可能诉诸暴力的反应。第一则叙述将她置于一连串书信往来和令人不安的谈话之中；第二则则明确提出了关于署名或收录的争执。两则日记都没有说索拉纳斯实施了任何一种威胁，记载也没有提供后续结果。

日记没有描述宣言的内容、出版史，也没有说明它被收入妇女解放书籍时的具体情形。因此，它在这里的意义有限，却界定鲜明——它成了日记记载索拉纳斯愤怒，以及人们谈论她时所作反应的焦点。