锤子与镰刀画作

锤子与镰刀画作在日记中的重要性，并非来自对其外观的描述，而是源于它们数量稀少，以及围绕谁能得到其中一幅而起的争执。圣诞节时，安迪·沃霍尔让鲍勃·科拉切洛任选一幅画作为礼物；鲍勃选了锤子与镰刀画作，沃霍尔却拒绝了，这使这份礼物成为两人本已紧张的工作关系中的焦点。

画作作为稀缺礼物

鲍勃动身度假前，沃霍尔告诉他，圣诞节可以任选一幅画。鲍勃选了锤子与镰刀画作。然而，沃霍尔只有两幅，便婉拒了，并让他选别的画。记述没有进一步描述这些画作，但“只有两幅”这一细节让这次拒绝变得具体——这并不是一项可以无限兑现的承诺，而鲍勃选中的作品，正是沃霍尔不情愿送人的那一幅。

一场争执成为一种说法

1983年1月6日，沃霍尔记下鲍勃已经辞职，随后又把他的离开与遭拒的礼物联系起来。他还描述了双方更广泛的分歧——鲍勃想分得《访谈》杂志的一部分，而沃霍尔说，自己曾答应等杂志赚到钱后给他一定比例的利润，但杂志并没有赚到钱。因此，这幅画成了围绕认可、报酬以及鲍勃贡献价值而起的争执中的一件物品，而不只是一份送错了地方的圣诞礼物。

鲍勃离开后，这场冲突仍在不断被提起。2月17日午餐时，沃霍尔把他所称的鲍勃辞职的真实经过告诉了莎伦夫人与吉尔·富勒——他拒绝把锤子与镰刀画作送给鲍勃。后来，沃霍尔告诉弗雷德·休斯自己已经说出了这件事，弗雷德担心消息会传到报纸上。因此，这件物品的作用从一份礼物的私下约定，转变成了一种简短而易于反复讲述的决裂说法。

画作在因果关系中的作用限度

日记也记下了一种理由，说明不应把这幅遭拒的画视为事情的全部解释。2月13日，沃霍尔转述纳尔逊·莱昂的说法——保罗·莫里西前一年夏天曾在一座希腊岛屿上与鲍勃交谈，当时鲍勃说自己正在考虑辞职。沃霍尔拿鲍勃改名以及自己难以拼对他的名字开玩笑，但这段转述的谈话表明，鲍勃萌生离职念头早于圣诞节的争执。因此，锤子与镰刀画作是冲突中一个鲜明的焦点；在沃霍尔后来的讲述中，它也是鲍勃辞职的原因，但日记中更早的记述并未说明这场争执究竟在多大程度上促成了辞职。