博雷纳拒绝把土地转给子女
农民老博雷纳拒绝把土地转给子女，既是对继承问题的实际抉择，也是对其家庭权威的宣示。有人建议他交出田地，退下来由子女赡养，他对此断然反对——只要他活着，土地就仍归他所有。这一拒绝加剧了他与安特克·博雷纳及其女婿之间原有的冲突，也揭示了财产、尊严与掌控权在家庭生活中紧密交织。
土地与家庭地位
这场争执发生在一个土地既衡量地位、也关乎物质保障的家庭里。老博雷纳认为自己是殷实的农民，并非到了该放弃地位的年纪——他拥有三十摩根土地，属于博雷纳家族。虽然他即将年满六十，却觉得自己身体康健，仍能继续料理家事。因此，在他看来，年龄并不能决定继承问题；家人的需要或期望，也不能让子女有权立即占有土地。
土地也处于更广泛的匮乏与风险之中。老博雷纳留意到农庄的损失——斑马被宰了，一头小猪死了，乌鸦还叼走了许多小鹅——并将这些视为家业日渐衰败的征兆。损失的威胁非但没有软化他的决心，反而使他更加坚定。他不会为了应对困境而签字交出哪怕一摩根土地；相反，他紧抓土地不放，因为土地是他保持独立与地位的根基。
转让提议与拒绝
提议说得很直白——老博雷纳为什么不把土地交给安特克·博雷纳？提议还包括另一项安排——他把自己交由子女赡养。雅古斯廷卡认为这很荒唐。她说，老博雷纳仍然健壮，甚至可以再娶；他没有理由把财产签字转让。她的回应表明，转让土地并非单纯的供养安排。放弃土地会使他陷入依赖子女的处境，而此时他仍有能力主宰自己的生活。
老博雷纳以格外强硬的语气，在心里重申自己的拒绝。只要他还有一口气，就不会签字交出哪怕一摩根土地，也不会让自己被家人供养、打发到一旁。他甚至设想，等格热拉从战争中回来，安特克·博雷纳可以去岳父家务农，而不是指望从他这里得到土地。这并非全家接受的解决办法，而是老博雷纳对自己所感受到的压力作出的毫不妥协的回应。他把自己的选择说成一道绝不会跨越的界线，不论子女更希望怎样安排。
家庭冲突与掌控权
土地问题与老博雷纳和安特克·博雷纳日益恶化的关系纠缠在一起。他觉得儿子一味坚持己见，回应时又充满敌意，以至于和他说话似乎都难免招来伤人的顶撞。老博雷纳厌倦了不断争吵的生活，也觉得除了依靠自己的劳动，自己再没有可以倚靠的人。因此，拒绝转让土地并非始于一个孤立的法律或财务问题，而是出现在一个早已被争吵撕裂的家庭中。
他的怒气也指向他眼中的不服从。妻子去世后，家人便开始为土地争吵；他说，自己当时不愿行使权威，是因为不想闹出村庄丑闻。如今他认为那种克制毫无效果。在他看来，善待家人并未换来尊重；他不禁怀疑，不动用强硬手段是否就一事无成。这番苦涩的感慨将继承争端与更大的家庭掌控权之争联系起来——他坚持子女应当服从自己，可他们的反抗却使他的权威显得愈发岌岌可危。 女婿加深了他的疑虑。老博雷纳认为铁匠一面怂恿其他人，一面又为自己谋求明确的份额——六摩根土地、一摩根森林地，剩下的以后再说。老博雷纳既拒绝这样的时间安排，也拒绝更大规模的土地交割要求。他不肯现在许诺交出田地，换取日后再作安排，也不接受女婿的指望——只要老博雷纳还活着，女婿最终便能得到什么。因此，他抗拒的不仅是土地是否转让的问题，也包括谁有权决定转让的条件与时间。
继承与村庄的物质压力
老博雷纳坚持保留土地时，周围处处可见生计困境，但现有情节并未显示他因这些困境而改变主意。冬季，利普采的雇工急需工作；有些人家的土豆被霜冻坏了，既没有收入，又要熬过收获前的饥饿时日。庄园主拒绝雇用当地男子到狼谷林地伐木，使村民失去了原本指望的工作。这样的处境清楚显示，土地与工作机会会决定一个家庭能否吃上饭；然而老博雷纳所坚持的，仍是维护自己的财产与权威。
后来，雅古斯廷卡以鲜明的家常细节描述了同一村庄里的贫困——寒冷的小屋、用稻草塞住的窗户、挤在一张床上的一家人、已经吃光的土豆，以及卖掉的被子。她还讲述了一位生病的母亲生下孩子时身无分文、没有食物、无人帮忙，而男子遭到监禁，田地因此荒芜。她谴责殷实农民与贫困邻居之间的隔阂，尽管他们的住处可能只隔着一道田界。将这番叙述与老博雷纳竭力维护自家田地的态度并置，便显出财产问题牵涉的更广泛利害，但并未因此把他的拒绝说成这些苦难的直接原因。
因此，这场土地争端同时发生在两个层面。在家庭内部，它关乎继承、依赖，以及父亲能否继续掌权。放眼家庭之外，邻里间围绕雇工、森林使用与贫困产生的冲突，则表明土地及其资源的获取方式如何影响整个村庄的生存。老博雷纳的拒绝并未化解家人之间的敌意，反而使继承问题成为对峙的焦点，并让农庄本身成为争夺权威的物质基础。
