Pritchard 警告 Pelletier 提防 Medusa

普里查德对佩莱蒂埃的警告，将公寓楼梯间一次短暂相遇变成了尚未解开的威胁。普里查德提到美杜莎和珀耳修斯，为佩莱蒂埃和埃斯皮诺萨提供了一个神话框架，让他们思考诺顿、爱情与危险；但警告的含义仍不确定，普里查德在其中扮演的角色也一样。

相遇

在此前几次相遇之后，佩莱蒂埃和埃斯皮诺萨又见过普里查德几次。这些会面都很短暂——埃斯皮诺萨走进诺顿的公寓时，普里查德正好离开；佩莱蒂埃则在楼梯上与他擦肩而过。短暂这一点很重要。两人并未发生争执，但这一次佩莱蒂埃向普里查德打了招呼，擦身而过后，普里查德又转过身来。

普里查德提出忠告，同时承认佩莱蒂埃并不想听。他让佩莱蒂埃小心，随后指出危险就是美杜莎。继续下楼之前，他又说，一旦佩莱蒂埃把她握在手中，她就会把他炸得粉碎。这番警告的暗示鲜明，却没有给出实际解释——普里查德指出有危险，却没有说明危险是什么，也没有说佩莱蒂埃该如何识别它。

对诺顿隐瞒的警告

普里查德离开后，佩莱蒂埃有一阵子一动不动，听着他的脚步声和街门的响动。直到沉默变得令人难以忍受，他才继续上楼；叙述中的他陷入沉思，仍未明白其中含义。这段停顿表明，这次交谈令他深受震动，尽管谈话内容依然晦暗不明。

佩莱蒂埃没有把这件事告诉诺顿。然而回到巴黎后，他立即打电话给埃斯皮诺萨，把经过讲给他听。埃斯皮诺萨听出了普里查德话语的双重意味——听起来既像警告，也像威胁。两者的差别至关重要。普里查德可能是在试图保护佩莱蒂埃，也可能是在宣告他自己带来的危险；这一幕没有证实其中任何一种可能。

作为解读框架的神话

佩莱蒂埃将美杜莎这个名字与戈耳工姐妹联系起来——她们是福耳库斯和刻托所生的三位海怪。他想起赫西俄德的说法——美杜莎的姐妹丝西诺和欧律阿勒是不死的，而美杜莎并非如此。这个细节使典故不只是笼统的威胁意象——它引出了这样一种可能，即这是一位会死、能够被面对并杀死的形象。

埃斯皮诺萨问普里查德是什么意思时，佩莱蒂埃猜测，普里查德是在提醒他们注意一种他们看不见的危险。随后，他提出了一个更令人不安的解读——只有在诺顿死后，他或他们才会找到真爱。佩莱蒂埃用神话的另一部分来解释这一想法，设想普里查德把自己看作杀死美杜莎的珀耳修斯。这只是佩莱蒂埃的猜测，并非普里查德透露的计划或得到证实的意图。因此，这场谈话把不确定性转化成一种叙事假说，却没有消除不确定性。

警告的影响

此后，佩莱蒂埃和埃斯皮诺萨四处游荡，仿佛失了魂。关于阿琴博尔迪有望获得诺贝尔奖的传闻不再引起他们兴趣，他们的大学工作、期刊投稿、课程和学术会议也都如此。他们仍继续履行专业职责，但注意力已转向别处；普里查德成了他们好奇的焦点，诺顿那位形影不离的伴侣也显出令人不安的意味。

这番警告也暴露了他们对普里查德知之甚少。为了填补空白，他们开始向诺顿打听；她起初不太愿意谈。他们得知，普里查德在一所中学任教，而非大学；他来自伯恩茅斯附近的小镇，而非伦敦；他曾在牛津学习一年，之后在伦敦完成学业。诺顿称他属于务实派左翼，并说他有时提到想在工党积极活动的打算，不过始终没有付诸行动。他任教的是一所由地方议会管理的学校，许多学生来自移民家庭。这些个人经历勾勒出普里查德的社会背景，却未能解开美杜莎警告的含义，也没有解释他为何选择发出警告。

歧义与后果

这一幕的力量，来自微小的实际动作与逐渐扩大的后果之间的距离。楼梯上的一次招呼引出一番谜一般的警告；警告又变成关于诺顿之死和爱情可能性的神话理论；这一理论使评论家们的注意力从工作转向普里查德。然而，提出的解读仍只是佩莱蒂埃的想法，叙述并未证实诺顿就是美杜莎、普里查德有意加害，或这番警告预言了真实死亡。

因此，普里查德的话既传递信息，也妨碍理解。它们让评论家们觉得有一种隐藏的危险存在，却没有提供可靠的方法来辨认这种危险。关于会死的美杜莎和珀耳修斯式杀手的典故，给出了一种看似成形的模式，但这种模式建立在猜测之上。改变的并非已经证实的事实，而是这些人的注意力——从此以后，对他们而言，普里查德与诺顿的亲近，以及他是否掌握某些信息的可能性，比此前占据他们生活的文学和学术追求更引人关注。