布恩斯坦委员会

伯恩斯坦委员会是与国会议员伯恩斯坦有关联的委员会，负责接收曼努埃尔·阿罗约·贝尼特斯关于施陶费尔逃亡网络的情报，并准备公开佛朗哥政权与纳粹逃犯相互勾结的证据。其意义在于，收集证据与使证据产生政治效力之间存在差距——委员会可以揭露姓名、路线和被盗财物，但仍必须争取国会支持和公众关注，而当时的反共主义氛围正庇护着佛朗哥。

情报与阿根廷的关联

曼努埃尔接到任务，是因为有人怀疑施陶费尔网络正在帮助逃犯前往阿根廷。巴勃罗·德·阿斯卡拉特解释说，阿根廷这条线索比关于载运黄金的德国潜艇的传闻更有实质依据——中央情报局、伯恩斯坦和梅格都认真看待该网络与胡安·庇隆政权合作的可能性。据信，这个组织会为克拉丽塔·施陶费尔庇护的人提供西班牙身份证件，所用出生证明由友善的神父和国家行政部门内部的联系人提供。这条路线看似可信，但尚无法证实；阿斯卡拉特指出，缺少的关键手段是安插一名内线，以查明实情。

委员会的政治目标远不止追查个别逃亡事件。曼努埃尔相信，若能证明有一个网络经由西班牙转运纳粹逃犯，就能迫使人们关注佛朗哥政府在庇护和协助战犯方面所扮演的角色。他还看到一种途径，可以将这些证据与迫害所得的物质利益联系起来——如果西班牙当局允许被盗资产运出国境，那么逃亡体系就不只是由个人恩惠串成的链条，而是由财富和运输支撑的一项行动。

从被盗财物到证据

曼努埃尔对吉列尔莫同意负责监督的货运越来越起疑。他认为，货物中可能有从被占领地区的博物馆和犹太人业主手中掠走的艺术品，还有珠宝、古物，或许还有来自纳粹失踪国库的黄金、白银或外币。克拉拉·施陶费尔此前曾试图把一个她认识、名叫拉斐尔·奎斯塔·桑切斯的人介绍给一位名叫巴姆的朋友，这件事成了一条线索——如果这个名字以字母“姆”结尾，指的可能就是绰号巴姆的汉斯·拉扎尔。这一关联很重要，因为盟军发现拉扎尔在马德里的使馆已人去楼空，并认为他藏匿了使馆的珍宝和失踪档案。

曼努埃尔设想，如果将这些资产与逃亡网络联系起来，整理成一份档案，政治上就更难回避此事。委员会可以向报纸展示在纳粹毒气室遭杀害的犹太家庭照片，让那些获准运出西班牙的物品重新与受害者的所有权联系起来。这些材料能够强化内线的证词，并把笼统的勾结指控转化为一份记录人物、日期和财物的档案。拟议中的揭露之所以有力，正是因为它把被盗之物、转运之人，以及放行的国家联系在了一起。

行动的运输安排最终让曼努埃尔直接了解了这条走私线路。从一月到四月，他协助用七辆卡车藏匿施泰因鲍尔的货物。货物包括从画框中取出、卷起后藏在建筑材料中的画作；熔铸成金条的黄金和珠宝则装在夹层箱子里运输，有时还藏在橙子中。更难藏匿的物品——包括雕像、烛台、钟表，以及从教堂劫走的圣物艺术品——需要藏入卡车底板的暗格。这些工作让原本只是疑似存在的掠夺品转运变得具体可见，但也使曼努埃尔牵涉其中——他娴熟地完成伪装，并因成功送货而获得越来越多的报酬。

公开曝光、政治局限与后续

曼努埃尔读过塞夫顿·德尔默对克拉拉·施陶费尔的采访，但他认为，采访无法取代一份列有姓名、日期和客观细节的档案。他准备冒险动用更有力的证据。他的决定也有个人代价——他意识到，自己希望查明的真相可能危及他一生挚爱的人。与此同时，他也无法仅凭确定无疑的事实构建案情。他的推理一再依赖概率——一个名字是否以正确的辅音结尾，他对克拉拉人脉关系的判断是否准确，以及失踪档案是否就在他认为的地方。

到1950年2月，委员会已经拿到曼努埃尔的报告，梅格告诉拉斐尔·奎斯塔，报告的分量远超预期。她即将返回华盛顿，因为伯恩斯坦希望她在报告公开前离开西班牙，既担心她的安全，也希望报告能给佛朗哥带来严重后果。接下来的步骤属于政治行动，而非调查——委员会必须争取国会支持、影响公众舆论，并说服报纸讨论西班牙问题。梅格无法保证这项努力何时会成功。报告已使此事更接近曝光，但能否公开以及能否产生政治影响仍不确定。

这种不确定性反映了委员会面临的更大障碍，即冷战局势。曼努埃尔在后来的一段回忆中听到一名美国情报人员为佛朗哥辩护，称他是对抗斯大林的重要力量，同时承认这对西班牙人来说是不幸的。因此，委员会计划提出的指控不仅要面对佛朗哥政权的保密，也要面对一项战略交易——在这项交易中，反共主义可能凌驾于镇压以及庇护纳粹逃犯的证据之上。委员会的工作提供了一条从秘密情报通向公共问责的途径，但书中留下的结局是，这条途径能否走通，取决于无法想当然地获得的政治支持。