Lydia Wells成功上诉撤销遗产出售

发光体

莉迪亚·威尔斯要求撤销出售克罗斯比·威尔斯遗产的上诉在法庭上获准,推翻了对一笔一直处于托管状态的财富所作的处置,并使她以威尔斯遗孀身份提出的继承主张在实际层面得到落实。裁决使遗产得以支付,但其价值已被法律费用和税款削减;此外,裁决并未涉及另一笔佣金,而这笔捐款已成为海景监狱舍新建工程的资金来源之一。

遗产与有争议的继承主张

克罗斯比·威尔斯曾居住在威尔斯旧居所在的阿拉胡拉河谷,他以五十英镑购下了一百英亩土地,并建造了一间小屋。然而,大多数认识他的人并不知道他拥有财富。他曾在邓斯坦淘金区发现金矿,并将所得财富隐瞒起来;他死后,人们在其遗产中发现了黄金,谁有权申领这笔财富遂成为一场影响重大的法律争议。莉迪亚·威尔斯提起上诉,质疑出售该遗产的决定,并寻求确认自己作为威尔斯遗孀享有的权利。

这处财产的历史也属于更广泛的殖民经济史。英国王室以三百英镑购得波蒂尼·恩盖塔胡族群的大量土地,使当地人只能居住在一片小得多的区域内,其中包括阿拉胡拉河流域和毛赫雷的土地。因此,威尔斯在河谷购地时所处的财产制度,正是一个将王室控制转化为私人所有权、而淘金区利润却流向别处的制度。这场上诉关乎在该制度下的继承权;相关叙述并未表明法院重新审视了土地被剥夺这一根本问题。

裁决与遗产账目

这项上诉在治安法庭一个繁忙的上午获准。威尔斯的财富原本托管在霍基蒂卡储备银行;裁决之后,这笔钱被交入治安法官的公款账户。莉迪亚·威尔斯没有在庭上发言。不过,她离开时对奥贝尔·加斯科因露出灿烂的笑容,他看见她眼中闪着光——正式裁决已使她的主张变成了她实际上能够领到的遗产。

判给她的金额并非遗产的全部价值。法律费用——其中大部分与治安法官办公室追查威尔斯出生证明有关——连同遗产税,均须从中扣除。完成这些调整后,应支付给莉迪亚·威尔斯的金额略高于三千五百英镑。款项须经霍基蒂卡储备银行放行后支付,她可以选择以任何一种货币领取。

遗产出售被撤销,并未导致哈拉尔德·尼尔森的四百英镑佣金也被收回。法院认定,这笔钱是对适当履行的服务所作的报酬,而且款项后来已全数捐出,用于资助海景监狱舍新建工程。治安法官拒绝撤销这项捐赠,称其为慈善赠与,并在尼尔森不在场时称赞了他的慷慨。因此,裁决将莉迪亚收回的遗产与另一笔已通过捐赠而获得公共用途的钱款区分开来。

姓名、记录与更广泛的争议

这场上诉发生在一个姓名和文件都可能被用来支撑相互竞争的主张的故事之中。1865年6月,一名脸上带疤的男子登报寻找一只失踪的货箱,并向本杰明·勒文塔尔出示了一份出生证明,证明上写着他的名字是克罗斯比·弗朗西斯·威尔斯。为了避免印刷的寻箱启事中出现不自然的换行,勒文塔尔把名字缩短了;那名男子却回来坚持要求恢复“弗朗西斯”这个名字。这番坚持使他的中间名成为一个令人难忘的细节,尽管广告所涉的是一只货箱,而非莉迪亚·威尔斯的遗产。

这名脸上带疤的登广告者是弗朗西斯·卡弗,他曾在与戈德斯比德号有关的事务中冒用克罗斯比·威尔斯的身份。后来,沃尔特·穆迪将该船的买卖契据与克罗斯比·威尔斯在赠与契据和结婚证上的签名作了比对。后两份文件上的签名彼此相符,却与买卖契据上的签名不同,由此揭穿了卡弗在该契据上伪造签名一事。后来出示的这项法庭证据,厘清了更广泛的身份与财产争夺,但不应与早先有关莉迪亚·威尔斯遗产上诉的裁决混为一谈——它揭示了一个人的姓名多么容易被冒用,而继承裁决则赋予了她自己的主张以法律效力。