安哥拉监狱被描述为这样一个地方——监禁设施的结构与僵化的安全程序可能使医疗紧急情况进一步变成危险的来源。布莱恩·史蒂文森在亚特兰大工作期间，他的办公室起诉了路易斯安那州的这所监狱，挑战一项规定狱警如何进入隔离牢房转移囚犯的规则。书中指出，安哥拉监狱的重要性不仅在于它臭名昭著，更在于它具体展现了监狱做法如何辜负那些因残障而无法遵从规定的人。

场所与制度规定

受到质疑的政策要求关在隔离牢房里的囚犯先把双手伸出栏杆戴上手铐，狱警才能进入。该规定使牢房栏杆成为程序的一部分——囚犯把双手伸出栏杆之前，狱警都留在外面。对于能够遵从指示的囚犯而言，这是转移他们时规定要做的一步；但对于正在癫痫发作的人，同一项要求可能成为一道无法逾越的屏障，使其得不到帮助。

残障囚犯及其遭遇的后果

患有癫痫或其他发作性疾病的囚犯有时会在牢房里抽搐，需要他人帮助。由于他们无法把双手伸出栏杆，狱警有时会使用梅斯催泪喷雾或灭火器制服他们。这些做法非但没有解决紧急情况，反而加重了囚犯的健康问题，有时还导致死亡。书中将这种伤害与囚犯当下的医疗需求和一项把无法遵从规定视为狱警不得入内障碍的程序之间的具体冲突联系起来。

法律挑战与意义

由于安哥拉监狱拒绝修改政策，史蒂文森的办公室对其提起诉讼。这个例子出现在更广泛的讨论中，说明监狱往往缺乏照料精神疾病患者或神经障碍患者的能力，工作人员也可能把症状或与残障有关的行为误认为违纪问题。安哥拉监狱的手铐规定将这一更广泛的论点具体呈现出来——栏杆把囚犯与帮助隔开，而规定要求配合做出的动作，是一个正在抽搐的人无法完成的。因此，书中指出，监狱安全不仅关乎看管，也关乎制度规则是否顾及受其约束的人。