墨洛温王朝时期

墨洛温王朝时期在西蒙娜·德·波伏瓦的历史叙述中，是女性受婚姻、监护制度以及法律支配的时代；法律主要依据女性作为妻子和母亲的身份衡量她们。女性监护权从家族权力转向王权，并未带来自由，只改变了这种依附由谁管理。

婚姻与依附

墨洛温王朝时期实行一夫多妻制，女性可能在未经同意的情况下被嫁出，也可能遭丈夫休弃。丈夫被认为拥有对妻子生杀予夺的权力；法律保护女性，主要因为她们是男性的财产和子女的母亲。波伏瓦将女性的处境概括为仿佛仆役，且不享有作为个人的权利。

法律惩罚显示，保护与从属如何并存。无凭据地称一名女性为妓女，罚金是侮辱男性罚金的十五倍；绑架已婚女性，被视同杀害自由人；触碰她的手或手臂也会招致罚金。法律还按照婚姻与生育能力为女性定价——堕胎罚款一百苏，杀害孕妇的罚金是杀害自由人的四倍，被视为有生育能力的女性价值则相当于自由男性的三倍；一旦她不能再生育，这种估值便消失。女性若嫁给奴隶，可能被宣布为法外之人，其父母甚至有权杀死她。

监护制度与变迁的限度

这一时期承袭了女性终身受监护的制度，即法兰克女性终身监护制。起初，女性、儿童以及被视为无行为能力者的监护权属于家族法范畴。随着国家权力增强，这种监护逐渐转为公共职权——从查理曼时期开始，女性的法兰克女性终身监护制归于国王；起初，国王只在女性失去自然监护人时介入，之后王权逐渐接管家族权力。

变化的是监护人，而非女性的法律地位。法兰克女性终身监护制成为监护人的保护责任，但波伏瓦指出，这种保护安排重现了旧有的从属关系。女性仍是受监护者，而非独立的法律主体；王权监督并未消除她们对男性权威的依赖。

历史意义

在波伏瓦对女性历史的论述中，墨洛温王朝时期说明，制度变更未必改变女性的实际处境。王权介入取代了部分家族控制，却以保护之名保留女性缺乏个人权利的状态。因此，这一时期并不构成女性解放的历史，而揭示了依附如何在管理权变更后继续存在。