迪克·格雷格

迪克·格雷格是一名年轻的亡命徒，他愿意与T. B.怀特交谈，为调查提供了一条难得的线索，揭示威廉·K·黑尔针对史密斯夫妇的计划。格雷格描述了一次在黑尔牧场举行的会面——黑尔试图雇用阿尔·斯宾塞犯罪团伙杀害威廉·史密斯及其妻子。格雷格称自己拒绝了，但他所述内容的可信度受到自身处境风险以及唯一一名具名佐证证人已死的影响。

身份与背景

二十三岁时，格雷格正在堪萨斯州一所监狱服十年抢劫罪刑期。他曾是阿尔·斯宾塞犯罪团伙成员，是一名持枪抢劫犯，因此成为T. B.怀特在调查陷入停滞时求助的亡命徒之一。怀特认为，带有偏见且腐败的白人公民不会指认自己人杀害美洲印第安人。有报告称，奥塞奇丘陵地带的亡命徒对这些谋杀案有所了解；怀特推想，他们的犯罪记录或许能为调查人员提供社区中声名清白者无法提供的筹码。

在怀特看来，格雷格的外表和性格似乎比他的犯罪记录所显示的更为复杂。怀特后来回忆说，他是个身材矮小、肤色白皙的年轻人，身高约五英尺六英寸，体重一百二十五磅，蓝眼睛，浅棕色头发。相比之下，一名检察官认为他冷酷、精于算计，而且有能力杀人。怀特并未忽视这种危险，但认为只要接受适当训练，格雷格本可以有一番作为。这样的反差影响了怀特对这名证人的判断——一个老练的罪犯在这件事上仍可能拒绝受雇杀人的阴谋。

从不情愿到合作

格雷格此前曾告诉伯杰特工，他知道一些谋杀案的情况，但坚称自己不能泄露秘密。伯杰发现他戒备森严，令人懊恼。康斯托克认识格雷格的父亲，并为其家人提供法律咨询；尽管约翰·埃德加·胡佛一直不信任康斯托克，康斯托克还是帮助说服格雷格与调查局合作。

格雷格有理由害怕黑尔。他警告说，如果他泄露的消息传出去，他就活不成了。尽管如此，他还是同意把自己知道的事情告诉T. B.怀特和其他特工，希望合作能减轻他的抢劫罪刑期。因此，他的证词源于一场岌岌可危的交易——它或许能帮助揭露谋杀阴谋，却也可能使一名身陷囹圄、树敌强大的囚犯陷入危险。

牧场会面与史密斯夫妇

格雷格称那次会面发生在1922年夏天。根据他的说法，阿尔·斯宾塞告诉他，黑尔想见见这个团伙。斯宾塞、格雷格和几名同伙前往黑尔位于俄克拉何马州费尔法克斯附近的一处牧场。黑尔骑马穿过高高的草原草丛而来；众人在一条小溪旁聚集，一起喝威士忌。随后，黑尔把斯宾塞叫到一旁私下交谈。会面结束后，斯宾塞把黑尔的提议告诉了其他人。

格雷格称，黑尔至少开价两千美元，要他们杀一对夫妇——一个老人和他的毯子，也就是一名印第安女性。斯宾塞问黑尔要杀的是谁，黑尔说出了威廉·史密斯和他的妻子。斯宾塞拒绝了，说自己不会为了钱杀害女人。格雷格称自己赞同斯宾塞。怀特认为格雷格说的是真话，而他拒绝这桩买凶杀人交易，说明这个亡命徒还有几分操守。这个说法迄今最明确地表明，黑尔下令实施了这些谋杀，但它仍只是格雷格转述的一场谈话——他本人并未听见——当时与黑尔私下交谈、后来转述黑尔原话的是斯宾塞。

证据局限与调查意义

格雷格的披露十分重要，但在法律上容易受到质疑。他是一个已定罪的抢劫犯，希望缩短刑期，这给了辩方质疑其动机的理由。更严重的是，能够佐证这番说法的斯宾塞已被一群执法人员组成的追捕队杀死。格雷格能够描述那次会面，并报告斯宾塞事后告诉他的内容，但调查人员已经失去了最有条件直接证实黑尔曾提出雇凶杀人的那名证人。

格雷格还向调查人员指出柯利·约翰逊，称约翰逊知道史密斯住宅爆炸案的情况，在压力之下会开口。这条线索又一次无疾而终——不到一年前，约翰逊便突然死亡，据称死因是饮用了掺毒酒水。因此，格雷格的合作开辟了调查方向，却未能解决问题。他的证词强化了黑尔势力渗入亡命徒圈子的证据，但斯宾塞和约翰逊的死亡也揭示，能够独立作证、使这一证据链经得住法庭检验的人所剩无几。

格雷格在调查中的角色也反映出追查针对奥塞奇族的犯罪所面临的更大困难。有人雇用私人侦探调查奥塞奇族人的死亡，包括安娜·布朗的遗产管理人；与此同时，联邦政府通过监护制度控制许多奥塞奇族人的财产和支出。1921年，受到支出限制的奥塞奇族信托受益人每年只能提取有限款项，即便是用于教育或子女住院治疗等需要也不例外。格雷格并未被描述为这一监护制度的一部分；他的证词是在一套更广泛的体制中进入调查的，而在这套体制之下，奥塞奇族家庭既遭受暴力，也受到强加的资源使用限制。怀特转而求助亡命徒，是因为较受尊重的地方渠道未能提供指证黑尔的证人，这是他采取的策略性应对。