伯杰特工

伯杰特工是一名联邦调查员，与T. B.怀特共同调查这起谋杀案。他的报告将零散的证人证词汇集起来，对布赖恩·伯克哈特的不在场证明提出质疑；他有关线人暴露和私家侦探干扰的警告，则揭示了调查已变得多么脆弱。至于派克，寻找被隐瞒的线索成了另一场争夺——谁掌控信息，以及谁可能收钱将其藏起来。

不在场证明与第三名男子

证人称，在布赖恩发誓说自己把安娜平安送回费尔法克斯镇家中之后，他们仍看到他与安娜一同驾车。伯杰特工的报告指出，这一矛盾在验尸官调查前已构成伪证，成为布赖恩说法中首个得到证实的破绽。这一目击并未证明安娜遭遇了什么，但意味着调查人员不能再把布赖恩宣誓陈述的时间线视为可靠。 之后出现的证词则不那么确凿。证人称曾看到布赖恩和安娜与第三名男子在一起，此人并非布赖恩的叔叔；伯杰特工记录说，据称这名身份不明的同伴当时与他们同行。最后一次据报三人同时出现，是凌晨三点左右；一名费尔法克斯镇的证人听见一个她认为是布赖恩的男人喊安娜上车。此后，安娜便从踪迹中消失。伯杰特工的记录将第三名男子身份未明这一点保留下来，作为核心疑问，而没有将其写成已确定的身份。

保护莫里森

调查面对的不仅是不可靠的证词，还有泄密和蓄意干扰。两名私家侦探——其中一人与威廉·J·伯恩斯国际侦探事务所有关联——向地方官员暴露了调查局的主要线人凯尔西·莫里森，并以调查人员认为捏造的抢劫罪名将他拘押。伯杰特工谴责其中一名侦探的行为损害了调查，并怀疑侦探的目的就是妨碍调查，可能是为了让另有人获利。 莫里森出狱时惊魂未定。他在与特工会面时催促他们赶紧抓住凶手，以免凶手先抓住他；伯杰特工则警告他提防背叛和圈套。这件事展现了伯杰特工在搜集证据之外的实际作用——他意识到，调查周围遭到破坏的环境可能危及线人，而保护线人与推进案件调查密不可分。

追查派克

派克构成了另一种阻挠。据调查人员所知，威廉·K·黑尔曾于1921年雇他调查这些谋杀案，但他毫无进展。后来，一名中间人告诉伯杰特工，派克其实已经查明了与布赖恩和安娜同行的第三名男子的身份，而派克只肯以一笔巨款交换这一信息。伯杰特工认为这种安排证明其中存在不法交易，并通过中间人向派克施压，要求他出面提供信息。 派克没有照办。调查人员得知他在堪萨斯城的住址后，他便更换了住址；伯杰特工写道，特工们认为有人付钱让他销声匿迹。他们试图找到并逮捕他。后来，派克在塔尔萨被抓获，据称当时正在实施公路抢劫；他随后供出了一名当地赌徒的名字。调查人员证实，那名赌徒在5月21日当晚曾与布赖恩和安娜在一家地下酒吧喝酒，但也查明他回家太早，不可能是第三名男子。这个线索没有结果，但对派克的追查仍在继续；他逐渐透露，自己实际上并非受雇破获安娜遇害案，而是受人之托隐瞒布赖恩当晚的行踪。

调查意义

伯杰特工在调查中的作用，主要通过报告、评估和警告显现出来。他指出布赖恩的宣誓陈述与证人目击之间的冲突，记录有关第三名男子的未确定线索，并将针对莫里森的行动和派克明显隐瞒信息的行为视为对调查本身的威胁。这些事件共同表明，案件的推进并非依靠某个决定性的单一发现，而是依靠谨慎区分可用证据与证词、泄密、虚假线索，以及以金钱交换的信息。