A. W. 康斯托克

奥塞奇族法律顾问A. W.康斯托克是一名当地律师，也是数名奥塞奇人的监护人；他后来偶尔在奥塞奇谋杀案调查中充当中间人。他让侦探得以接触当地人脉间流传的消息，但他本人的过往和特权地位让人难以判断。在一个监护制度将奥塞奇人财产置于白人控制之下的县里，他既可能成为调查资源，也是侦探试图保护的那些人所处制度的一部分。

身份与地位

一个夏天，奥塞奇族法律顾问A. W.康斯托克出现在灰马聚落，带着一把.44口径、短管的英国斗牛犬式左轮手枪，并表示愿意协助私人侦探。他鹰钩鼻，肤色黝黑；一些当地人认为他可能有部分美洲原住民血统，而他经营法律业务时并未多加澄清。另一名律师质疑，他以这种方式示人是否有助于他与奥塞奇人相处。记述记录了这种猜疑，却没有证据证明他虚报了自己的血统。

作为监护人的工作，使他在数名奥塞奇人的财务生活中占据了重要位置。联邦政府曾要求印第安事务局判定哪些奥塞奇人有能力管理自己的信托基金。许多人，包括安娜·布朗和莉齐，都被归为“无行为能力者”，必须由当地白人监护人批准他们的支出，即使是日常购买也不例外。监护人通常来自县里最有声望的白人公民。因此，奥塞奇族法律顾问A. W.康斯托克的法律工作和监护职责让他得以接触奥塞奇家庭，同时也使他身处强加于他们的财务监督体系之中。

怀特霍恩案与布朗案中的消息

私人侦探接受了奥塞奇族法律顾问A. W.康斯托克的提议，因为他在奥塞奇人当中有众多联系人。当时，他们正试图查明查尔斯·怀特霍恩和安娜·布朗遭杀害一案是否有关联。他通过线人转述消息称，怀特霍恩的遗孀海蒂觊觎丈夫的钱财，并嫉妒他与另一名女子的关系。这让调查人员开始考虑那个女子是否可能是安娜，以及怀特霍恩是否可能是安娜孩子的父亲。这些是当地传言引出的调查可能性，并非已证实的结论。

侦探在波胡斯卡城、俄克拉荷马城、格思里和塔尔萨之间跟踪海蒂·怀特霍恩，但监视没有带来任何进展。到1922年2月，距离怀特霍恩和安娜遇害已有九个月，调查似乎陷入停滞。威廉·K·黑尔招募的私人侦探派克已经离开，而哈夫·M·弗里斯警长在陪审团认定他未能执法后被免职。奥塞奇族法律顾问A. W.康斯托克提供的消息曾引导调查人员关注两案可能存在的联系，但这里所述的线索并未侦破任何一起谋杀案。

一个可疑但有用的中间人

奥塞奇族法律顾问A. W.康斯托克与调查人员的关系存在一个尚未解决的疑点。威廉·J·伯恩斯此前曾调查他，指控他协助一家石油公司设计贿赂奥塞奇部落议事会、以争取有利租约的计划。这项指控从未得到证实。此前的指控并未阻止侦探接受他的协助提议，但这意味着不能简单地把他的人脉和用处等同于可信。

联邦调查由伯杰特工和T. B.怀特恢复后，这种疑虑仍未消散。奥塞奇族法律顾问A. W.康斯托克告诉调查人员，他相信只要能看到调查局的档案，就能取得关键证据。T. B.怀特拒绝透露机密记录。即便如此，奥塞奇族法律顾问A. W.康斯托克仍继续登门拜访、提供消息并询问调查进展，然后带着他的英国斗牛犬式左轮手枪离开。他一次次来访，使自己与调查保持密切联系，却并未获得接触机密内容的机会；调查人员接纳他从人脉处可能获知的消息，同时守住自己的档案不对外开放。

公众批评与调查的利害关系

奥塞奇族法律顾问A. W.康斯托克也将对联邦调查的批评带到了调查人员之外。他亲自向参议员查尔斯·柯蒂斯说明调查局在奥塞奇县开展工作时的灾难性处置。奥塞奇人的重要倡议者约翰·帕尔默也另行致信柯蒂斯，称凶手可能在财务和政治上势力强大，足以撤换正直的官员，或让不正直的官员闭嘴。记述将这些投诉置于对调查局日益加剧的审视之中，其中包括俄克拉荷马州总检察长的批评，而该局局长J.埃德加·胡佛面临的丑闻风险也越来越大。

更广泛的法律背景有助于解释调查失误为何事关重大。官员们认定，在分配所得的地表土地上发生的许多杀人案只能由州政府起诉，而威廉·K·黑尔的影响力使审判充满危险。亨利·罗恩遇害案则提供了不同的管辖权依据——罗恩是在一块尚未卖给白人的奥塞奇分配地上遇害的，而该地所有者是联邦政府的受监护人。检察官因此在联邦法院审理此案。记述并未将奥塞奇族法律顾问A. W.康斯托克与管辖权决定联系起来；有记录可查的贡献，是他向一名参议员揭露调查局的失职，并向调查人员提供当地线索。他身兼监护人、当地律师、线人和批评者等多重身份，展现出这场调查在多大程度上依赖身处同一争议性地方权力结构中的人士，而调查本身正试图深入这个结构。