普赖斯姐妹为转往北爱尔兰而进行的绝食抗议，是一场持续206天的监狱抗议。多洛丝·普赖斯和玛丽安·普赖斯参加其中，杰瑞·凯利和休·菲尼也加入了她们；这场抗议使姐妹俩的身体成为斗争的阵地，英国政府拒绝承认她们政治身份的问题在此受到挑战。在布里克斯顿监狱，她们要求转监，得到的回应不是释放或立即同意，而是强行灌食——这种每日进行的医疗程序，演变成一场旷日持久的斗争，争夺谁能支配她们的身体，以及她们的监禁应如何界定。

背景与诉求

这场绝食抗议发生在姐妹俩因涉入伦敦爆炸案而被定罪之后。1973年11月的一则报纸标题报道，八人在被判终身监禁后开始绝食。普赖斯姐妹进入布里克斯顿时决心坚持到底，必要时不惜牺牲生命，而不是把绝食当作短暂的姿态。她们的诉求很明确——转往北爱尔兰的监狱，并获承认为政治犯。被关押在不同监狱的杰瑞·凯利和休·菲尼也加入了她们。

这一诉求的力量来自更古老的共和派绝食传统。1920年，特伦斯·麦克斯威尼在布里克斯顿拒绝进食七十四天，以抗议自己因煽动叛乱罪名遭到监禁；他最终死于狱中。他的死引发公众哀悼和国际抗议，帮助确立了以饥饿自我牺牲这一表达爱尔兰共和派抵抗的有力方式。麦克斯威尼宣称：“征服的不是施害最多的人，而是承受最多的人”，为这一传统奠定了道德框架。普赖斯姐妹在同一座监狱重振了这一传统，但她们眼下的目标是转监和获得政治身份，而非获释。

她们身处的环境加深了受困之感。布里克斯顿是一所拥挤、几乎全是男性的监狱；多洛丝和玛丽安是关押在那里的仅有两名女性。她们被关在不同牢房里，由人陪同穿过走廊，每天获准在院子里活动半小时。多洛丝的编号是286185，这种制度赋予的身份，与她和姐姐坚持的政治身份形成鲜明对照。她们接受饮水，但拒绝进食，坚持绝食；整个监狱系统无法简单地把这场绝食视为普通的违纪拒绝。

布里克斯顿的强行灌食

12月3日，绝食开始两个半星期后，医生和护士把多洛丝带出牢房，将她绑在一张用螺栓固定于地面的椅子上。她被床单捆住。两个多星期未进食已使她十分虚弱，她仍奋力挣扎；医护人员掰开她的下颌，把一件中间有孔的木制器具塞进她口中，以便开始喂食。这一程序是在医疗权威之下实施的身体强制；临床环境并未减轻其强迫性质。

两天后，医生也开始对玛丽安强行灌食。探访逐渐成为每日例行之事——每天上午十点，医生和护士进入姐妹俩的牢房，将她们绑住，再通过管子喂食。食物包括生鸡蛋、橙汁和康普兰液体营养品。多洛丝在一封信中描述了最初的感受，写道：“管子放进去时，我们正逐渐学会更顺畅地呼吸。”这句平静的话记录的是对危险的适应，而非对这一程序的同意。灌食期间，收音机被调大音量，以掩盖姐妹俩的尖叫声。

强行灌食造成了僵局。这一措施让两名女性活了下来，却也给她们造成身心创伤，并未使她们配合自己反对的政策。5月，英国政府决定停止这一程序。到那时，姐妹俩已经竭力忍受了数月，且不让人看出恐惧。她们改变策略，采取多洛丝所称的“最大限度的抵抗”——她们猛烈挣扎，反抗束缚带和夹具，使医生难以安全地插入管子。她的叙述写出了挣扎中的屈辱与痛苦，包括钢夹压在牙龈上的压力。她们的抵抗使医疗操作更难进行，也拒绝提供该操作所需的配合。

政治与医疗僵局

政府面临姐妹俩可能有一人死于狱中的局面。官员担心死亡可能引发“大规模报复性暴力”，共和派运动也在为可能出现的暴力回应做准备。然而，当局并未立即满足姐妹俩的诉求。相反，争端逐渐集中在人工喂食的做法上，以及是否可以强迫囚犯的身体维持生命——囚犯正以冒生命危险的方式提出政治诉求。

罗伊·詹金斯后来在议会解释了政策转变。他将强行灌食称为一项“令人厌恶的任务”，并表示，持续167天后，布里克斯顿的医生停止了灌食，因为“姐妹俩撤回了这一程序所需的最低限度配合”。他还指责艾伯特·普赖斯和克里茜·普赖斯，声称他们非但没有劝阻女儿继续所谓的“缓慢自杀”，反而鼓励她们坚持。政府的说法将喂食描述为医疗程序，将绝食描述为自我毁灭；姐妹俩则坚持说，她们并非意在寻死，而是要实现明确的政治诉求。双方叙述框架的差异是冲突的核心，并非无关紧要的措辞之争。

结束与后续

6月8日，多洛丝和玛丽安与杰瑞·凯利、休·菲尼共同发表声明，宣布结束绝食。她们说，206天前，她们开始绝食，要求获得政治犯身份并转往北爱尔兰。她们援引詹金斯关于她们将被送回北爱尔兰的保证，并声明：“我们从来不是为了自杀而行动”，解释说，她们的目的是争取自己认为合理且最低限度的诉求。声明将结束绝食表述为对一项承诺的回应，而非放弃支撑这场抗议的政治诉求。

承诺的转监并未立即兑现。报道称，姐妹俩于1974年12月被安置在达勒姆，距离她们宣布结束绝食已有数月。延误使结果并不彻底——绝食停止了，但转监诉求在实际落实上仍悬而未决。因此，这一事件的时间脉络不支持简单地将其描述为胜利或失败。两名女性活了下来，强行灌食停止了，当局也作出了转监保证；然而，承诺的迁移仍过了数月才得以实现。

这场绝食也属于普赖斯姐妹从抗议转向共和派武装活动、后来又发生政治转变的更广泛经历的一部分。1971年，多洛丝加入爱尔兰共和军；当时女性首次获准成为正式成员。有关她的共和派家世和抱负的描述认为，这些因素很可能促成了这一变化，男性大规模入狱也是原因之一。获释后，她最终不再以暴力作为自己追求爱尔兰统一的手段，但仍支持共和派政治，并为新芬党助选。与她后来的转变相对照，布里克斯顿的绝食代表另一种对抗——一项从监狱内部提出的诉求，在那里，政治身份通过拒绝、忍耐以及争夺身体处置权而得到坚持。