1689年德里围城战是这座城市争议性集体记忆中的标志性事件——忠于奥兰治的威廉的新教军队守住德里，抵御忠于詹姆斯二世的天主教军队。在书中，这场围城战的重要性不仅在于它是过去的一场军事对抗，更在于它的故事一再被带入当下，其意义可能影响人们如何理解后来的政治事件。

围城战与德里充满争议的身份认同

尽管德里人口以天主教徒为主，忠诚派仍将这座城市想象为新教徒抵抗运动延续至今的纪念碑。围城战为这种看法提供了历史依据——新教徒保卫城市，抵御天主教军队。书中没有进一步介绍军事细节，而是着重讲述这一事件如何留存在群体记忆中。

年度纪念活动

当地新教组织每年都会以游行纪念围城战。年复一年的纪念使这场历史对抗持续公开呈现，并让它成为城市政治日历的一部分。围城战不再只是遥远的往事，而成为一场被铭记的斗争，后世得以借此理解自身的威胁感与归属感。

在后来的冲突中重新诠释过往

学生民权抗议者计划游行进入德里时，伊恩·佩斯利和罗纳德·邦廷将拟议中的游行说成是围城战的重演。这种说法把当代示威者塑造成对新教徒德里的新一轮威胁，将一场民权抗议与更早的群体冲突联系起来。因此，在这段叙述中，围城战的意义在于纪念活动如何将历史变成政治工具——过往并非只是被追忆，而是被用来界定一场尚未发生的游行意味着什么。