Ishido Kazunari
幕府将军石堂一成是虎永最强大的政治对手。他身为摄政，兼掌大阪守军、太阁继承人八重门的护卫以及一支庞大军队。他通过士兵、议事决定和通行许可，使权力变得具体可见——在大阪城，连离开的权利也成了政治工具。他与虎永的较量，关键在于这些手段能否确保服从，同时又不让太阁继承人的统治显得受制于石堂的意志。
权力与政治地位
石堂不等候礼仪通报便进入虎永的房间，带来十名留在门口的灰派武士。他婉拒虎永请他在高台上就座的邀请，解释说虎永站着时自己坐在垫子上会觉得难为情，却又补充说，总有一天他会坐上那里。这番交谈表面彬彬有礼，威胁之意却显而易见——坐垫成为一个简洁的意象，象征着石堂意欲攫取的权力。
他的官职使这一威胁不容轻视。他统率驻扎在大阪城内外的八万名武士，担任守军司令和太阁继承人八重门的护卫，并兼任西军总司令、朝鲜半岛征服者、五大摄政委员会成员，以及太阁已故军队的总监察官。最后这个头衔使他的权力在法律上延伸至各大名的军队。叙述指出，石堂与虎永是年纪相仿的宿敌，但石堂掌握着都城守军和围绕太阁继承人运作的权力机关。
这些权力机关仰赖的不只是士兵。石堂招揽了数千名浪人，承诺代表太阁继承人和阿茶夫人接受他们的效忠，宽恕他们的过往，并在将来奖赏他们的服务。许多人因虎永或其盟友的征服而失去主君。石堂的提议将训练有素的战士聚拢到他的阵营，为浪人提供难得的安身机会，也使原本可能成为僧侣或强盗的人转而效力。因此，他的政治手腕既务实又带有强制性——他让效忠看起来能够使人重返天下秩序，以此扩充兵力。
与虎永的摄政会议之争
石堂要求虎永就其为家族安排的婚事向五大摄政委员会作出答复。虎永称这些婚姻关系无关紧要，无须答复；石堂则辩称，这些婚事使虎永家族与权势显赫的大名结亲，违反了太阁已故时的命令。争端涉及婚姻，但真正攸关的是虎永政治自主权的边界，以及摄政会议执行太阁安排的权力。
石堂拿出杉山、奥诺西和木山的签名后，局势随之转变——三人加入了他的要求，并同意留在大阪，等待户田鞠子返回。虎永一直操控着摄政会议的局面，使表决结果维持在二比三——他和石堂都无法取得四比一的决定。此时，虎永意识到，若形成四比一的阵线，自己便会陷入孤立。令他更加意外的是，奥诺西和木山在改信基督教之前便已是势不两立的仇敌；他不禁猜测石堂究竟掌握了什么把柄。石堂的成就不只是赢得一场表决，而是改变了原先保护虎永免于败北的政治阵线。
随后，石堂宣称，摄政们一致认为，凡是企图篡夺他主君的权力、杀害太阁继承人的人，都是叛徒；无论地位高低，都应像普通罪犯一样遭到示众处决，其后代也不能幸免——即使他们属于箕轮氏族。这番威胁激怒了虎永的武士，宇佐木拔剑跃向石堂。这一刻揭示了石堂试图将政治谴责绝对化所带来的危险——他以普通的公开刑罚威胁一个近乎皇族的家族，使摄政会议的决定变成一种侮辱，虎永的追随者随即以暴力回应。
猜疑、执法与人质封锁
石堂也把议事厅外发生的事件视为政治情报问题。在谈及一次伏击时，他质问强盗为何不去绑架更重要的人物，反而抓布莱克索恩勒索赎金；他追问谁会付钱，并指出，强盗之所以可能知道布莱克索恩的行踪，是因为石堂本人曾下令把这个异邦人带到太阁继承人面前。他还提到一个巧合——弥十郎当时就在附近，手下的人又来自双方阵营。石堂并未声称已经查明袭击真相；他的质问把不明的时机以及各方人员同时在场一事，纳入了他与虎永的较量之中。
后来，石堂的命令体现为城堡规条——任何想离开大阪的人都必须持有文书。户田鞠子表明身份，并说自己正护送虎永的夫人们去见主君，城门口的武士却以石堂的命令为由，拒绝在没有通行许可的情况下放行。由此，石堂的权力越过摄政会议，延伸到个人行动之上——一条正式规令阻止鞠子离开，同时又把封锁说成是服从领主命令。
鞠子甘愿赴死，使这项政策更难维持。阿茶夫人告诉石堂，他不能让鞠子这样身份的女子切腹，而且他已经陷入困境；木山也表示赞同。在城门处，石堂宣布阿茶夫人已代表太阁继承人提出请求，摄政们已准许鞠子在黎明时离开。这项让步被说成是授予许可，却是在鞠子当众表明决心、且石堂面临因她之死而担责的危险之后作出的。随后，石堂告诉其他女子和武士，他们可以按常规程序申请许可，同时谴责以公开威胁切腹来侮辱太阁继承人、阿茶夫人和摄政们。他坚称自己并不想杀害女子，只想杀死太阁继承人的敌人，却又警告说，公开反对太阁继承人的女子也会被视为敌人。灰派武士离开城门后，弥十郎告诉鞠子，她赢了——石堂的许可并未抹去迫使她提出要求的强制手段。
鞠子挑战之后的权力局势
在摄政们下一次会议上，石堂与木山、座泷、伊藤和奥诺西同席，阿茶夫人也在场。木山指出，鞠子切腹、自己孙女的英勇表现、前田的证词与正式死亡、虎永一方一百四十七人的死亡，以及城堡部分区域的毁坏，都不能轻易一笔勾销。座泷表示赞同，并说如果鞠子当初获准离开——正如他曾建议的那样——摄政们如今就不会陷入这种困境。这一幕记录了这场对峙造成的政治代价——争论不再局限于鞠子是否持有通行许可，还涉及死亡、证词、破坏，以及石堂同僚摄政之间的分歧。
石堂下令调查忍者袭击事件，同时表示怀疑真相终有水落石出之日。随后，他宣称，出于安全和人身保障的考虑，所有通行证一律作废，直到二十二日之前，任何人都不准离开。奥诺西立即反对，指出石堂无权这样做，必须让所有人离开。这番交锋显示，石堂试图收紧控制时，自己的权力恰恰也受到质疑。他的手段能够将城门、通行许可或摄政会议的表决变成权力工具；而鞠子的挑战使这种控制造成的个人与政治后果，再也无法被其他摄政们视而不见。
