乔·海因斯

乔·海因斯是《常春藤日》委员会会议室中积极参与政治的男子，他以倡导工人阶级代表权和公开效忠帕内尔为其鲜明特征。其他竞选活动参与者对他的看法不断变化——从怀疑他是间谍，到认为他手头拮据，再到视他为坚定的帕内尔支持者——这揭示了故事中的政治原则如何受到贫困、政治庇护和个人声誉的考验。

政治立场

海因斯主张，工人有权在市政委员会中获得代表，其资格至少不逊于任何其他人。他将一位诚实、寻求代表劳动者的砖瓦匠，与一名在他看来觊觎高薪职位的候选人相对照。他的论述具有鲜明的阶级意识——他说，劳动创造了一切，而工人既不会为亲属谋求安逸职位，也不会为了取悦德国君主而损害都柏林的荣誉。

这番政治演说使海因斯在屋内的争论中立场鲜明，但并未使他免于遭人怀疑。众人正在谈论理查德·J·蒂尔尼的竞选活动和科尔根的候选资格，而在这样的场合，忠诚总是要与实际利益一同权衡。海因斯支持工人阶级代表权，这与一种疑虑相冲突——政治活动或许会成为谋取职位和影响力的途径。

怀疑与贫困

亨奇先生私下声称，海因斯是科尔根派来的间谍，目的是打探蒂尔尼的支持者境况如何。他猜想海因斯能在他们中间走动而不引起怀疑。这项指控并未得到证实；它只是亨奇先生的判断，提出时众人正对海因斯是否可靠心存疑虑。

奥康纳先生反驳说，海因斯和其他人一样手头拮据。亨奇先生承认，海因斯的父亲拉里·海因斯是个体面的人，曾多次行善，但他仍担心海因斯并非完全可信，并谴责他所认为的占人便宜。这番交谈使海因斯的经济困境成为政治猜疑的根源——他的贫困或许能解释他为何出现在竞选者中间，却也给了亨奇先生理由，怀疑他可能为对方效力。

忠诚与帕内尔诗作

当众人想起海因斯并未背弃帕内尔时，屋里的人对他的评价发生了变化。亨奇先生称赞他始终支持这位领袖，奥康纳先生则请他朗诵自己写的作品。他们的请求使海因斯从一个遭怀疑的告密者，转变为集会中受托追念帕内尔的发言者。

海因斯在答应之前犹豫了一下。在随后的沉默中，他摘下帽子，放在桌上，站在那里，仿佛在心里默诵诗句。接着，他宣布诗题为《帕内尔之死》，并报出日期“1891年10月6日”。这番正式朗诵与屋内先前的猜疑形成对照，也让他的忠诚以公开纪念的形式呈现出来。他的角色正建立在这种并置之上——日常交谈中，人们质疑他的政治忠诚；随后，众人请他朗诵诗作，以此确认他的忠诚。