奥康纳先生

奥康纳先生是《常春藤日》的委员会会议室这一核心政治集会的参与者。在那里，关于理查德·J·蒂尔尼竞选活动的讨论，在民族主义原则、对个人忠诚的疑虑以及期待得到报酬之间来回转换。他的话既维护乔·海因斯作为诚实之人和才华出众的作家的形象，而他自己参与竞选的行动也表明，屋内的政治忠诚与实际利益交织在一起。

身份与政治背景

奥康纳先生是竞选理查德·J·蒂尔尼期间聚集在一间委员会会议室的众人之一。集会上的政治谈话围绕着一个问题展开——蒂尔尼以民族主义者名义参选，若国王次年到访，他是否会反对向爱德华国王致欢迎词。奥康纳先生表示，他们的候选人不会投票支持这项致意，并以蒂尔尼的民族主义立场作为信任他的理由。但当乔·海因斯怀疑蒂尔尼是否会信守承诺时，奥康纳先生承认海因斯或许说得对，并希望蒂尔尼至少能带着竞选经费露面。

对乔·海因斯的评价

这场谈话也检验着海因斯在助选者中的声望。亨奇先生怀疑他靠人养活，而且对竞选活动不够投入；那位老人则说，海因斯从未得到他的热情欢迎。奥康纳先生的看法更为正面，他说海因斯为人正直、文笔出众，并回忆起海因斯写过的一篇作品。他的辩护并未消除屋内的猜疑，却表明即使在政治互不信任的氛围中，文学才能和个人操守仍是值得尊重的理由。

竞选工作与诗作

奥康纳先生的参与既体现在实际行动上，也体现在谈话中。亨奇先生讲述了在道森街拉票的一天，其中包括与克罗夫顿先生一起工作；随后，奥康纳先生请海因斯朗诵他写的作品。这一请求使集会从竞选事务转向共同欣赏一场朗诵——亨奇先生催促海因斯开始，奥康纳先生则邀请他朗读。在这一刻，奥康纳先生帮助诗作融入委员会会议室里的政治情谊，尽管众人此前的谈话已显露出，他们对竞选活动及其候选人的信心何其脆弱。

叙事作用

奥康纳先生既不是会议中的主导人物，也不是置身事外的旁观者。他的评论体现了众人各自盘算、意见分歧的状态——他肯定蒂尔尼公开宣示的民族主义立场，承认不确定候选人是否会信守承诺，同时也盼望获得竞选所需的钱款。他对海因斯的维护以及邀请海因斯朗诵，为屋内的指责提供了平衡，同时保留了场景中的核心张力——人们一边表达政治理想，一边怀疑忠诚、能力和物质支持。