Crosbie Wells与Anna Wetherell的关系

克罗斯比·威尔斯与安娜·韦瑟雷尔的隐秘关系，成为有争议的黄金、失踪的埃默里·斯泰恩斯，以及安娜怀孕一事悬而未决的种种情节之间的关键联系。斯泰恩斯指认威尔斯是孩子的父亲，而安娜坚持说，答应给她的钱属于斯泰恩斯，并非威尔斯遗产的一部分。因此，他们之间的关联是通过证词与法律文件显露出来的，但这些材料并未完整说明他们之间发生过什么。

亲子关系与十月披露

1865年10月11日，埃默里·斯泰恩斯得知安娜遭人袭击后，便径直前往威尔斯旧居所在的阿拉胡拉河谷，将此事告知克罗斯比·威尔斯。斯泰恩斯后来解释说，他认为这个消息很重要，因为威尔斯是安娜腹中孩子的父亲，也会想知道孩子已经死去。证词确认了威尔斯的父亲身份，并表明斯泰恩斯认为威尔斯对此事有切身利害关系。据斯泰恩斯所说，威尔斯没说什么；两人一起喝了酒，深夜仍坐在一处。

这一说法将他们的关系置于一连串更广泛的失去与失踪事件之中。威尔斯去世的当天，斯泰恩斯也失踪了，这一巧合使安娜、威尔斯与斯泰恩斯之间的关联引人怀疑。在一群调查此案的人聚会时，沃尔特·穆迪思索着，诸多表面上的巧合是否构成了一个尚未揭开的解释。他意识到，那些不在屋内的人彼此之间的关系与动机仍不明确；这场会议可以找出各种关联，却无法确定安娜与威尔斯之间究竟发生过什么。

莉迪亚·威尔斯对决裂的说法

莉迪亚·威尔斯后来称，安娜是她在但尼丁照料过的一名年轻女子。依莉迪亚所言，她出于慈善收留了安娜，但克罗斯比·威尔斯待安娜不好，因而引发了两名女子之间的激烈争吵。争执过后不久，威尔斯便离开了但尼丁。莉迪亚说，她不知道他去了哪里，也再未收到他的消息，直到在《西海岸时报》读到他的讣告。

被问及那场争执中的年轻女子是谁时，莉迪亚指认安娜，并声称安娜辜负了她给予的善意。她的证词揭示了安娜与威尔斯的交往如何影响她与威尔斯的关系，但这只是莉迪亚本人的说法，并非对全部情形的独立认定。她还说，她不知道安娜与威尔斯迁居霍基蒂卡主城后是否继续来往。因此，这份证词说明了莉迪亚与威尔斯决裂的原因，却没有交代安娜与威尔斯后来关系的发展。

与威尔斯遗产不同的赠与

围绕这段关系的法律困惑，部分源于一份涉及意在赠予安娜款项的契据。考威尔·德夫林追问安娜所知情形时，安娜坚称，这份文件涉及的是埃默里·斯泰恩斯的钱，而非克罗斯比·威尔斯的钱。她的区分反驳了一种假设——凡是将她与威尔斯小屋中发现的钱财联系起来的文件，就必然意味着她在主张威尔斯遗产。

审判中，沃尔特·穆迪说明，这份契据记载斯泰恩斯赠予安娜2000英镑，并由威尔斯见证。他将威尔斯在契据上的签名与威尔斯结婚证及私人信件上的签名作比较，并将这些签名与戈德斯比德号买卖契据上的签名区分开来。这一比较有助于揭露买卖契据系伪造，同时也使威尔斯以见证人身份出现在一份将斯泰恩斯与安娜联系起来的文件上。这加强了证明三人有关联的文书证据，却没有解释三人之间的私人关系。

不确定性与更广泛的谜团

沃尔特·穆迪的思考显示，这段关系很容易被纳入相互竞争的理论之中。他猜想，安娜是否知道那些曾属于莉迪亚·威尔斯的裙子里藏着一笔财富，以及这一消息是否使她与早先的勒索和被迫转让戈德斯比德号事件有所关联。他也认为，孩子的死亡情形与这些谜团有关，同时意识到，调查者对安娜与克罗斯比·威尔斯及弗朗西斯·卡弗两人的关系都知之甚少。这些只是猜测，并非已证实的结论。

这段关系在叙事中的重要性，在于一个事实——安娜孩子的亲子关系——重新排列了人物之间看似已有的关联，却没有消除其中的疑问。威尔斯是孩子的父亲这一点，为他与斯泰恩斯的会面增添了私人层面的意义；莉迪亚的证词将安娜出现在威尔斯生活中的经历与两人的争吵联系起来；而契据则将威尔斯、安娜与斯泰恩斯置于一项正式交易之中。然而，现有材料仍分散于证词、文件与推测之间，使他们的关系既是一项揭示，也持续构成不确定性的来源。