曹丕伐吴

曹丕入侵吴国，又称广陵之战，是一次未能将魏国君主的军事实力转化为渡过长江行动的尝试。据记载，战役的决定性逆转并非发生在江岸的正面交战中，而是源于徐盛连夜修筑假城墙——曹丕被规模庞大的防御工事所骗，放弃进攻，却在吴军的压力以及长安可能受到威胁的消息之下，面临危险的撤退。

背景与准备

蜀吴联盟重新建立后，曹丕着手准备立即入侵。他下令打造十艘大型龙舟，每艘长逾二百尺、可载两千人，并另造三千艘战船。至公元224年秋，水陆兵力合计超过三十万人。如此大规模的准备表明，这场战役意在以压倒性兵力进逼长江防线，而不只是发动有限袭击。

吴国准备防守长江。陆逊负责荆州期间，孙权任命徐盛组织当地防务。孙权的侄子孙韶也加入防守，并多次请求率三千人渡江进攻魏军。徐盛每次都拒绝。他的拒绝凸显了个人主动出击与军事指挥之间的区别——孙韶想把战事推进到敌方一侧，而徐盛将守住江防并维持军纪视为眼前职责。

双方的分歧逐渐加剧，徐盛下令处死孙韶，以警告他不要继续挑战自己的权威。行刑者刚举起斧头，孙权便赶到并制止。徐盛恭敬地辩称，饶恕孙韶可能削弱军纪；孙权仍为侄子求情，但允许徐盛将孙韶逐出军队。随后，孙韶不顾被免职，率三千人渡江。徐盛于是命令丁奉也渡江，监视这位行事冲动的将领。就在大规模入侵逼近之际，这一事件使吴军防御出现了各自行事的局面。

曹丕抵达江边

曹丕亲临广陵，使皇帝的威仪显现在江面上。曹真报告说，对岸看不到敌军后，曹丕乘坐国用座船——大型龙舟——驶至江心查看情况。船上的旗帜绘有龙凤、日月以及其他象征帝王抱负的图案。这一场面彰显了魏国的权威，却没有解决长江是否可以安全渡过这一军事问题。

曹丕询问为何不渡江时，刘晔劝他谨慎行事。夜间浓雾遮蔽南岸，曹丕听说对岸没有灯火，便以为敌军已因畏惧而撤走。然而日出之后，浓雾散去，徐盛的布置显露出来——一段规模宏大的城墙由大军把守，看起来绵延约百里。这道防线一夜之间筑成，实际上完全是假的，但外观达到了预期效果。由于无法判断防线的真实实力，曹丕认定己方无法战胜对方的人数与战力，于是放弃进攻。

假城墙将不确定性变成了武器。徐盛不必通过正面进攻击败魏军全军，只需让曹丕相信，贸然推进会过于危险。长江、浓雾以及突然出现、看似绵延广阔的工事，共同左右了曹丕的决定。叙述着重对比曹丕集结的庞大兵力与他掌握的有关敌方部署的有限情报。

撤退与战败

撤退并未恢复魏军的优势。风势渐强，曹丕的御舟有沉没之虞，文聘及时出手救下了他。随后传来消息，说赵子龙及其部众已从阳平关出发，正向长安进军。长安据报面临危险，曹丕别无选择，只得下令沿江撤退。

魏军撤退时，吴军出击。孙韶部众袭击行进中的魏军，几乎擒获曹丕；据记载，魏军在战斗中损失了一半兵力。曹丕部队试图离水上岸时，浸过油的燃烧芦苇堵住了去路。丁奉发动进攻，曹丕仅在伤势严重的张辽和徐晃协助下脱身。这一连串事件扭转了入侵开始时的声势——大型龙舟与集结的舰队未能确保渡江，撤退反倒成了魏国君主最易陷入险境的时刻。

这场战败被描述为惨重。许多魏军士兵阵亡，吴军则缴获大量战利品。张辽后来伤重而死，曹丕为他举行了隆重的军葬。其死是记载中这场战役留下的最明确的个人后果，而所获物资与惨重损失则体现了战役更广泛的军事代价。

叙事中的意义

这一事件通过误判与行动推进局势逆转——曹丕将看不见南岸误认为吴军已经逃走，随后又把匆忙筑起的假墙错当成强大防线。当预期中的进攻被放弃后，战役的危险转移到了撤退途中，江水、天气、火攻以及吴军的袭击共同限制了魏军。曹丕华丽的帝王仪仗与徐盛设下的假城墙形成对照，使表象成为这一事件军事逻辑的核心。

这一叙述还将进取心与指挥、谨慎相对照。徐盛制止孙韶一再提出的渡江请求，但孙权的干预阻止了徐盛原本打算施行的惩罚；孙韶随后自行行动，徐盛则派丁奉监视他。因此，战役结果受到多种决策影响——徐盛在江边采取克制态度并施行欺敌，曹丕选择不攻城墙，以及长安受到威胁时下令撤退。入侵并未以一场决定性的交锋告终，而是因一连串决策而失败，魏军的数量优势最终反成弱点。