约翰·布莱克索恩与费雷拉的关系

幕府将军

约翰·布莱克索恩与葡萄牙船长费雷拉的关系,是一名滞留异乡的英格兰领航员与一名葡萄牙指挥官之间的较量;后者视他为国家、教会、葡萄牙黑船和澳门的威胁。他们的交锋从迫在眉睫的武装冲突,逐渐转为更复杂的相互认知——葡萄牙船长费雷拉仍预期会遭到反抗,却承认约翰·布莱克索恩是勇敢而值得尊敬的对手;约翰·布莱克索恩则以承诺归来回应失船之痛。他们的敌对并未以和解告终,而是化为一场持久的对抗,受到彼此敬重以及未来可能再度冲突的前景所塑造。

码头上的对峙

这段关系最初由暴力威胁所界定。约翰·布莱克索恩走近时,葡萄牙船长费雷拉从艉楼下来,来到主甲板,腰带上插着手枪,身侧佩着一把细剑。罗德里格斯持着一支长管决斗枪在旁观望;佩萨罗和十名水手则在码头上等候,手持装有刺刀的火枪。木桩的长影一直延伸到约翰·布莱克索恩身边,在任何人采取行动之前,便让这场会面显露出危险的焦点。持械者各自所处的位置,清楚表明这不是一场平等的谈判——约翰·布莱克索恩孤立无援、寡不敌众,而且抽剑时,断裂的剑柄已经弄伤了他的手,使他在身体上处于劣势。

亚历山德罗·德尔阿夸命令葡萄牙船长费雷拉解释木桩之事时,后者承担责任,并称此事是军事决定。他的注意力始终落在约翰·布莱克索恩身上;即便神父试图阻止冲突,他仍直接向这名英格兰人发出挑战。葡萄牙船长费雷拉当下的敌意带有私人色彩,但他也把约翰·布莱克索恩描绘成政治与宗教威胁。在他看来,清除或伤害这名英格兰人,是为了他声称自己所效力的更大利益,因而合乎情理。

约翰·布莱克索恩没有假装自己乐于赴会,却仍在剑柄受损的情况下拔剑。葡萄牙船长费雷拉以死亡威胁他,并下令岸上的人向前推进。这一幕呈现出鲜明的力量失衡——葡萄牙船长费雷拉背后有武装人员和制度权威撑腰,而约翰·布莱克索恩手中只有武器,以及不肯屈服的决心。他们的对抗并非始于势均力敌的较量,而是始于一场考验——葡萄牙船长费雷拉能否让自己的优势转化为决定性的胜势。

权威、船员与落空的一枪

亚历山德罗·德尔阿夸以行使对葡萄牙船长费雷拉的权威,打断了暴力冲突。他命令这位总司令返回自己的船,并坚持必须让约翰·布莱克索恩毫发无伤。葡萄牙船长费雷拉则援引自己在亚洲的军事指挥权,以及身为葡萄牙黑船总司令和澳门总督的职务。这场争执由此暴露出两种正面冲突的权力——葡萄牙船长费雷拉的军事指挥权,以及神父对侍奉他的人员施加宗教惩罚的能力。

亚历山德罗·德尔阿夸让威胁变得具体。他宣称,除非葡萄牙船长费雷拉命令手下登船,并让约翰·布莱克索恩毫发无伤地获释,否则就要将葡萄牙船长费雷拉及所有听命于他的人逐出教会。这一威胁不仅针对船长本人,也波及支撑其地位的船员和指挥体系。葡萄牙船长费雷拉一度考虑开枪射杀神父,但他意识到暴力无法解除绝罚,而且若他违抗绝罚,大多数船员都会弃他而去。于是,他命令手下停止行动。他的退让并不意味着他对约翰·布莱克索恩改变态度;这表明,当另一个机构能够危及他部下对他的忠诚时,他的控制力也有边界。

停止行动并未让码头变得安全。混乱之中,佩萨罗瞄准约翰·布莱克索恩。亚历山德罗·德尔阿夸看见他的动作,立刻跃身挡在两人之间;手枪响了,但佩萨罗被箭射中,这一枪未伤到任何人。这次未遂杀人事件表明,葡萄牙船长费雷拉的指挥与个别手下的行为之间的区别,确实会造成后果——即使主力已经撤退,奉命服从的人当中仍有人怀有敌意。约翰·布莱克索恩此时得以生还,靠的不是葡萄牙船长费雷拉的善意,而是神父的介入,以及制止枪击的突发暴力。

作为囚禁工具的船只

后来,葡萄牙船长费雷拉以约翰·布莱克索恩的船只已经不复存在的消息攻击他。他告诉约翰·布莱克索恩,那艘船已经被烧毁;即便船还在,他也绝不会允许约翰·布莱克索恩乘船离开。这番话把实体损失与蓄意剥夺结合起来——据葡萄牙船长费雷拉所言,约翰·布莱克索恩不只是失去了船只,还是一个永远不会获准乘坐葡萄牙船只离开的人。葡萄牙船长费雷拉将这名英格兰人描绘成困在日本、无处可去的人,把对船只和通行权的控制化为影响其未来的筹码。

约翰·布莱克索恩起初否认这一消息。他坚持说自己的船停泊在安全的港湾,有四千人把守,并以甲板值更为由,认为传闻中的火灾不可能发生。这些细节让他的不信有了具体根据——据称发生的灾难,既与船只的防卫状况相矛盾,也与他预期能防止火灾的例行守卫措施相悖。然而,在抗辩之下,他也意识到,自己可能是以船只为代价换来了性命。一想到自己的生还也许是以失去逃离日本的手段为代价,他便心神不宁,直到重新恢复镇定。

葡萄牙船长费雷拉称,船只毁于海啸——船身倾斜,油灯倾覆,火势随之蔓延。他一再强调约翰·布莱克索恩搁浅受困、无法离开,步步紧逼,直到约翰·布莱克索恩愤怒地向他冲去。叙述通过约翰·布莱克索恩的困惑和感知受阻,呈现出这场指控带来的冲击——他只感到对方猛冲过来,但众人随即制住他,拿走他的佩剑,之后又在桨帆船的舷梯处放他离开时把剑还给了他。这一事件表明,葡萄牙船长费雷拉不仅用武器,也用消息来施展敌意。无论约翰·布莱克索恩是相信了这番说法,还是怀疑其中有阴谋,葡萄牙船长费雷拉都迫使他面对自己寄托在船上的未来已然崩塌。

一个注定归来的对手

两人后来的交谈,为他们的敌对关系展望了更长远的未来。约翰·布莱克索恩预料,另一艘船也可能因“天意之说”或破坏而失败,但他拒绝将任何一种可能视为终局。他说,如果新船失败,他会再造一艘;必要时,他会返回英格兰,不择手段地弄到一艘私掠船,然后再回来。这番誓言将船只被毁从彻底的失败变成一个新的目标。约翰·布莱克索恩的回答并不是说葡萄牙船长费雷拉的权势不足为惧,而是说这种权势无法阻止他再次尝试。

葡萄牙船长费雷拉回应说,约翰·布莱克索恩永远无法离开,而且他知道得太多;但他明确表示,自己说这些话并无恶意。他同时称约翰·布莱克索恩勇敢、是出色的对手,也值得尊敬。这番认可并未抹去葡萄牙船长费雷拉先前阻止约翰·布莱克索恩离开的威胁,也没有消除他试图将约翰·布莱克索恩描绘成永远受困者的举动。相反,这改变了葡萄牙船长费雷拉理解这场冲突的方式——约翰·布莱克索恩不再只是一个需要清除的威胁,而是一个他预料还会再次面对的对手。

葡萄牙船长费雷拉预言,只要他们能在战争中活下来,未来几年两人还会经常见面;他还表示,他们之间应当保持和平。这一提议带有重要的条件——这是两个对手之间的和平,而双方仍预期会在一场结果未卜的战争中一再相遇。约翰·布莱克索恩简短的反问,没有接受这一提议作为定局,而是让预言仍悬而未决。在现有场景中,他们的关系并未以信任或修复后的同盟告终,而是以双方承认这场较量尚未结束收尾。葡萄牙船长费雷拉尊重自己曾试图困住的人;约翰·布莱克索恩决心归来,则确保这场对抗仍将延续。