Yoshi Toranaga与Kasigi Yabu的关系

虎永与弥十郎之间谨慎而脆弱的主从关系，与其说建立在私人信任之上，不如说是建立在控制之上——虎永会在自己选择的时候保护弥十郎，揭露他的过失，并继续交付重要职责。与此同时，弥十郎侍奉着一位上级；上级的命令限制着他的选择，而石堂与佐多木大人的政治拉拢又可能使他的忠诚显得可疑。因此，两人的关系既务实又岌岌可危，关键在于谁能掌控弥十郎的下一步行动。

夹在命令与政治压力之间的家臣

弥十郎报告说，佐多木大人待他十分失礼，并传达了石堂的一项秘密提议——与石堂结盟，立即安排刺杀虎永，并杀光伊豆所有虎永的武士。弥十郎称自己拒绝听取提议。但随后佐多木大人递给他一封密信，尽管虎永曾直接下令保护佐多木大人，弥十郎还是收下了。在弥十郎看来，这一举动使他无法承受由此而来的耻辱；他要求虎永撤销保护令，好让自己报仇。

这一事件明确展现了主从关系中的等级秩序。弥十郎可以请求许可，也可以解释自己所承受的压力，但是否维持命令，仍由虎永决定。尾美出面为弥十郎求情，跪下恳求虎永不要羞辱他的主君。他的恳求揭示了虎永对待弥十郎所带来的危险——斥责不仅是私下的摩擦，更是在挑战一名处境与行动能力都已受压的家臣。

虎永把报告变成考验

虎永并未接受弥十郎的说法，认为这已足以解释一切。他追问是否还发生了别的事，随后斥责尾美没有保护主君，也没有查明石堂的意图，包括对方提出的贿赂和更广泛的计划。这番批评表明，提供谋划也是弥十郎家中家臣应尽的侍奉职责——家臣不应只是目睹危险的拉拢，还应帮助主君理解并处理此事。

尾美承认自己本该坚持在场后，虎永表示，只要弥十郎曾否决他的意见，便会原谅他。虎永直接询问弥十郎是否如此，弥十郎予以确认。随后，虎永把责任转回作出决定的主君身上。虎永指出，弥十郎本可以争取时间，而不是立刻收下密信。既然收下了，他便已作出承诺，如今必须采取行动。

这是经过盘算的施压，而不是单纯想查明事情经过。虎永很高兴弥十郎证实了他早已怀疑的部分情况，并把弥十郎未能拖延此事视为他自设的陷阱。叙述指出，虎永并不在乎弥十郎究竟是受贿赂、劝诱、奉承，还是威吓，才陷入这种处境。更重要的是实际结果——弥十郎的决定缩窄了自己的选择，而虎永可以坚持要他承担后果。

保护、羞辱与继续领兵

虎永既没有准许弥十郎报仇，也没有撤销保护佐多木大人的命令。相反，他告诉弥十郎，他已经作出了承诺，并提起弥十郎自己曾主张人人都应尽早选边站队。虎永这一反转意味深长——弥十郎说过的原则，如今成了虎永用来约束他的说辞。虎永还邀请弥十郎和尾美共进晚餐，席间已安排好助兴表演。虎永对邀请所产生效果的满意，与聚会中的正式礼节显得格格不入；这场表演是虎永在政治上处置弥十郎的一部分，并不意味着两人的冲突已经解决。

尽管如此，这段关系仍承载着军事职责。私下议事时听取文太郎、尾美和弥十郎的反对意见后，虎永宣布自己已作出决定，并命令他们服从。他派弥十郎率领火枪团登上安治罗的桨帆船出海，在江户等候虎永。相比之下，尾美奉命率现有的伊豆武士前往边境。因此，即便虎永已揭露弥十郎处理佐多木大人密信时的失当之处，仍将一支规模可观的部队和一项明确任务交由他负责。

由效用与命令维系的关系

羞辱与责任之间的对照，界定了两人的关系。虎永可以指责弥十郎愚蠢，拒绝他报仇的要求，并利用弥十郎自己的话使他更难摆脱困境；同时，他也可以把火枪团的部署托付给弥十郎，并要求他服从。这种信任是执行层面的，并非毫无保留——虎永的命令让弥十郎继续发挥作用，同时维持着上级对其行动地点与方式的控制。

弥十郎的处境同样有两面。他是一个声称忠心、寻求虎永批准的家臣，却也受到虎永敌人的拉拢，并作出了虎永可以反过来利用的选择。现有叙述并未显示双方和解，也未表明信任已稳固恢复。相反，他们的关系之所以仍在延续，是因为命令与侍奉仍在继续；与此同时，猜疑、政治筹码以及弥十郎那项使自己陷入困境的决定，仍令这段关系脆弱不堪。