Blackthorne与Yabu在逃亡中互不信任地合作
幕府将军布莱克索恩与弥十郎在逃亡期间的关系是一种紧张的同盟，两人都不完全信任对方，却又逐渐成为彼此生存不可或缺的人。虎永把布莱克索恩变成诱饵，随后迫使弥十郎依赖这名领航员的航海知识。在桨帆船上，布莱克索恩声称自己有权指挥弥十郎的船员；他因将弥十郎置于自己掌控之下而感到兴奋，但想到弥十郎也曾英勇行事、救过人命，这股兴奋便受到抑制。他们的合作务实而带有强迫性，也隐隐笼罩着复仇的可能。
为逃亡而结成的同盟
弥十郎问虎永，为何要派布莱克索恩与领航员一同上船，而不是把他留在身边；虎永回答说，这样安排对布莱克索恩更安全，对他自己却不是如此——布莱克索恩将充当有用的诱饵。弥十郎的提问揭示了计划背后的危险，也表明他在意虎永的安危；虎永的回答则显示，布莱克索恩的价值部分在于他能把危险从其他人身上引开。布莱克索恩并未被当作值得信任的平等之人；他被指派承担危险角色，是因为他的存在可以被利用。
这番交谈也将弥十郎与布莱克索恩置于虎永谋算的两端。弥十郎质疑这一决定，但虎永仍照此安排，向布莱克索恩交代指令后，转而面向其余部下。因此，两人的逃亡并非始于他们自愿订立的盟约，而是始于共同主君强加的计划。两人都必须在计划之内行事，同时提防对方的意图。
弥十郎不得不依赖领航员
逃亡演变成海战时，局势的平衡随之改变。虎永命弥十郎去问布莱克索恩该怎么办，并提起弥十郎自己曾说过，这名领航员是海上奇才。这道命令立刻使布莱克索恩的专长变得至关重要——弥十郎不能只容忍这名异邦水手，还必须向他请教如何冲破船只的封锁。虎永将这个决定变成对弥十郎所称许的布莱克索恩判断力的考验。
弥十郎的回应透出恐惧与敌意。他绷紧嘴角，叫真理子去问领航员他们怎样才能脱身。这个问题必须经过传译，凸显两人之间的隔阂，即使此刻弥十郎急需布莱克索恩的答复。虎永的命令赋予布莱克索恩某种权威，却不是稳固或双方自愿认可的权威——它只建立在眼前的危局和虎永的命令之上。
危险加剧时，虎永将注意力转向布莱克索恩；警报响起后，布莱克索恩仍待在前楼附近、短主桅旁。虎永在逃亡、伏击以及船上交战期间观察过他，却无法调和他时而勇敢、时而软弱、时而愤怒、时而顺从、又时而危险的种种表现。这种不确定性有助于解释两人的合作为何始终不安稳。布莱克索恩之所以有用，恰恰可能是因为他的行动难以预测；但同样的不可预测性也使他难以赢得弥十郎的信任。
桨帆船上的指挥权
追击过程中，布莱克索恩实际掌控着桨帆船的行进。他催促桨手长加快节奏，观察护卫舰逼近的态势，并估算船只靠近悬崖时所需的转向幅度；在那里，成功通过与酿成灾难之间几乎没有余地。护卫舰速度占优，桨帆船则更易转向。布莱克索恩全神贯注地盯着敌船和前方水域，并不理会弥十郎试图与他说话。
接着，布莱克索恩以虎永任命他为总船长为由，向弥十郎宣示自己的地位。他指着罗盘上的航向，告诉这名日本船长，在护卫舰从后方逼近时保持航向。这种权威既借自他人，也必须由他亲自落实——虎永的决定为其提供了依据，但在两人语言不通、危险又不容许细谈的当下，布莱克索恩必须使这道命令真正生效。弥十郎的部下和桨帆船的航行，成了检验布莱克索恩判断力的手段。
追击使布莱克索恩更强烈地感受到自己对弥十郎的支配。他享受指挥权，尤其享受将弥十郎置于任自己处置的境地。他的愤怒使他想起彼得佐恩；有那么一瞬间，他甚至设想把桨帆船驶上礁石，让弥十郎溺死。这个念头揭示了他们合作之下仍未消散的复仇之心——布莱克索恩可以引领船员走向安全，同时也明白自己的控制权多么容易变成报复的工具。
怨恨与勉强的敬重
布莱克索恩没有让仇恨凝结成简单的判断。他用弥十郎的过往行为反驳自己报仇的念头——布莱克索恩做不到时，弥十郎救了罗德里格斯；伏击期间，他冲向强盗；当晚他也展现出勇气。布莱克索恩仍鄙视弥十郎，却承认自己心里明白此人勇敢。因此，两人的关系既非和解，也不是毫无转圜的敌对；他们在不稳定的相互认知中意识到，一个危险的对手也可能勇敢并能伸出援手。
桨帆船与护卫舰之间的竞速，使这一矛盾具有了现实意义。布莱克索恩享受指挥权，却也需要船只和船员活下来。他可以设想驾船驶离海岸、扬帆回家，却立刻承认自己还不准备离开日本——黑船、劫掠和复仇仍在他的盘算之中。弥十郎与他尚未完成的目的交织在一起——弥十郎既是他怨恨之人，也是逃亡路上的同伴，其行事不能简单斥为怯懦。
这段关系的意义
他们的合作展现了权威与依赖如何在压力之下发生变化。虎永利用布莱克索恩充当诱饵，随后又让弥十郎向他请教；布莱克索恩援引虎永的任命来指挥众人，却私下考虑如何利用这项权力对付弥十郎。两人的地位都不够稳固，无法消除对方手中的制衡力量。他们的合作靠眼前的需要维系，而非彼此信任；布莱克索恩私下重新评估弥十郎，也使冲突悬而未决，同时变得更加复杂。这场逃亡没有将猜疑变成友谊，而是让猜疑与依赖、共同面对的危险，以及对已展现能力的勉强敬意并存。
