罗伯特·宾厄姆

罗伯特·宾厄姆作为一名上诉律师进入这段叙述；他的工作使佩里·史密斯和理查德·尤金·希科克得以多次挑战定罪。拉塞尔·舒尔茨辞职后，宾厄姆与约瑟夫·P·詹金斯获任接手此案，并在没有报酬的情况下提起上诉；推动这项工作的，是两名律师坚信被告遭受了一场极不公正的审判。

获任与目的

一名联邦法官任命宾厄姆和詹金斯接替舒尔茨。书中称他们是堪萨斯城都会区技艺极为出众的律师，并强调他们无偿工作。因此，他们的代理并非有偿延续审判辩护，而是持续挑战审理程序与定罪的公正性。

上诉理由

宾厄姆和詹金斯辩称，被告遭到不公正定罪，因为直到他们已经认罪并放弃初步听证会之后，律师才获任。他们还质疑审判阶段法律代理的能力、法庭接纳从理查德·尤金·希科克家中在没有搜查令的情况下取得的证据，以及尽管律师主张周边地区的宣传报道已铺天盖地、令审判地点的公众舆论对被告不利，法庭仍拒绝变更审判地点。受到质疑的物品包括一支霰弹枪和一把刀。

反复申请复审及其局限

律师三次将案件提交美国联邦最高法院。每份申请都请求法院通过调卷令给予全面听审，但法院均拒绝签发调卷令，也没有解释决定理由。尽管如此，这些上诉仍使三次预定的执行日期延期——1962年10月25日、1963年8月8日和1965年2月18日。

1965年3月，堪萨斯州最高法院下令于4月14日星期三凌晨零时至两时之间处决佩里·史密斯和理查德·尤金·希科克。向堪萨斯州州长威廉·艾弗里提出的赦免申请也未能成功，因为他拒绝介入。这段叙述由此记录了宾厄姆工作的实际成效及其局限——反复提出的法律挑战延缓了处决，却未能推翻定罪或争取到赦免。