Live Aid进入安迪·沃霍尔的日记，并非作为一篇音乐会报道，而是成为对名望、宣传与真实性的考验。1985年7月13日观看电视转播时，沃霍尔将现场云集的名人与自己可能获得的关注相比较，随后又尖锐地质疑围绕鲍勃·迪伦的崇敬之情。

远距离观看

沃霍尔在电视上观看了Live Aid。博比·扎雷姆的办公室一直打电话来，希望他过去一趟，但沃霍尔想到，身处这么多大牌名人之中，自己就不会得到任何宣传。这句随口的感想揭示了这场聚会的规模具有两面性——名人身份能吸引关注，但众多名人聚在一起，也可能让任何一个人都变得不那么显眼。

迪伦与真实性问题

当晚稍后，杰克·尼科尔森介绍了鲍勃·迪伦，称他“超凡脱俗”。沃霍尔否定了这种赞誉。在他看来，迪伦模仿真实的人，而不是自己真正成为一个真实的人；苯丙胺则帮助他复现恰当的话语，并使这些话听起来令人信服，从而让这种模仿显得如有魔力。沃霍尔严厉地断言，迪伦从未感受过任何东西；日记将此记录为一句直截了当的个人评断，而非对观众想法的陈述。

日记中的对照

这则日记将名人云集的慈善演出景象，与沃霍尔对这场演出所催生的名人表演的怀疑并置。尼科尔森的介绍带有宏伟庄严的意味；沃霍尔则将超凡脱俗归结为模仿、言辞与药物的作用。在这篇记述中，这种反差赋予了事件意义——Live Aid成为公众赞誉与私下不信并存的场景。