加勒廷是戴维斯县的县治。1838年选举日，摩门教徒定居者与密苏里州邻居在此发生暴力冲突。冲突起因是摩门教徒的投票权，但其后果远远超出了投票站——摩门教徒最初获胜，随后却遭到报复性暴力，许多定居者因此被迫离开家园。

背景与地方紧张局势

冲突发生时，密苏里州西北部摩门教徒定居点不断扩张，双方摩擦日益加剧。考德威尔县被指定为摩门教徒定居地后，紧张局势看似有所缓和，但这种缓和只是暂时的。到1838年，摩门教徒已进入邻近的戴维斯县，并在那里建立了更多定居点，这重新引发了当地人对该群体规模和影响力日益增长的担忧。

这场冲突也是一场更广泛的归属权与政治权力争端的一部分。许多摩门教移民来自东北部各州，支持废奴；而许多密苏里人有南方背景，其中一些人蓄有奴隶。圣徒坚持认为自己是上帝拣选的子民，有权在密苏里建立锡安，这进一步加深了彼此的不信任。加勒廷的选举日暴力使这场抽象冲突变得迫在眉睫——投票权成了政治排斥与宗教敌意交汇之处。

选举日冲突

1838年8月6日，加勒廷投票站开放时，辉格党州议员候选人威廉·佩尼斯顿站在一个木桶上向人群发表讲话，并谴责摩门教徒。另一名当地男子则主张不应允许他们投票。阻止约三十名摩门教徒投票的企图，使投票站成了冲突爆发点。

随后，一名喝醉的密苏里人殴打了身材矮小的摩门教鞋匠塞缪尔·布朗。其他摩门教徒出面干预后，双方爆发斗殴。参与者使用了棍棒、石块、鞭子和刀具。尽管摩门教徒人数远少于对方，他们还是将对手赶走，留下数十名密苏里人重伤。他们的胜利立刻蒙上了冲突引发的愤怒阴影——加勒廷居民发誓要报复。

后续影响与历史意义

此后两个月里，戴维斯县针对摩门教居民展开了更大规模的骚扰与暴力行动，兑现了报复的威胁。大多数居民被迫离开家园。因此，加勒廷事件标志着密苏里冲突升级过程中的一个转折——在投票站，摩门教徒定居者抵制了剥夺其政治参与权的企图；此后，这种抵抗却成了再次攻击其群体的借口。

这场被称为盖勒廷选举日之战的事件也表明，地方争端能够多么迅速地演变为一场围绕定居、投票与宗教权威的地区性斗争。其直接结果并非摩门教徒稳固地获得政治参与权，而是冲突进一步恶化，并助推圣徒在密苏里州继续流离失所。