杜埃娜罗德里格斯请求堂吉诃德主持公道

杜尼亚·罗德里格斯的申诉，将一桩私人冤屈变成了一个考验——堂吉诃德的骑士承诺能否在家宅既有权威未能伸张正义之处带来公道。她请求他保护女儿，使其免受一名富农之子的欺负；那人曾承诺娶她，后来却拒绝履行诺言。堂吉诃德接下此事，而公爵介入安排一场正式挑战，以免骑士启程前往萨拉戈萨。这一情节提出了一种可能的补救办法，却没有交代结果。

申诉的缘起

杜尼亚·罗德里格斯解释说，女儿所处的弱势境况与她自己的过往经历密不可分。她守寡后独自抚养年幼的孩子，接受了公爵夫人提供的差事，并随她前往阿拉贡。女儿在府中长大；据母亲所说，她擅长唱歌、跳舞、读书、写字和算术。杜尼亚·罗德里格斯精确地说女儿年十六岁零五个月零三天，同时也承认日数或许有一日之误。这一细节表明，女儿的年幼是母亲请堂吉诃德考虑的案情一部分，而非一桩抽象争端。

据称，一名来自公爵领地某村庄的富农之子爱上了女儿，由此引发了这桩不义之事。他以娶她为诺，赢得她的信任，后来却不肯履行承诺。杜尼亚·罗德里格斯曾多次向公爵申诉，请他命令那名年轻人与女儿成婚。她认为，公爵依赖富农之父，正是他迟迟不采取行动的原因——这位父亲家财丰厚，借钱给公爵，还为他的债务担保。因此，她的陈述所涉及的并不只是一项被违背的私人承诺；它还提出了一个问题——如果伸张正义可能冒犯一位有用的债主，掌权的家宅是否仍会主持公道。

申诉及其言辞

在最初的陈述中，杜尼亚·罗德里格斯请求堂吉诃德以劝说或武力纠正这桩不义之事。她提及他作为不幸者保护者的声誉，并请他顾念女儿年幼、处境无依。她称赞女儿的才艺与容貌，以此强调女儿值得保护；她还拿女儿与公爵夫人侍女阿尔蒂西多拉相比，也显示出她为孩子据理力争的热切。这项请求既关乎个人，也切合实际——一位母亲讲述一项具体承诺及其遭到拒绝的经过，继而要求骑士运用其公开宣称的使命，使违诺者承担责任。

叙述还为杜尼亚·罗德里格斯的申诉补上了超出眼前案件的过往。她回忆说，已故丈夫曾因过分殷勤而沦为笑柄，之后公爵夫人便解雇了他。杜尼亚·罗德里格斯深信，这份由此而生的苦闷促成了他的死亡。这段旧事有助于说明，她为何以一名需要保护女儿的寡妇自居，也解释了她为何不信任公爵会采取行动。不过，这段陈述本身并不能独立证实富农之子有罪；读者听到的指控来自母亲的请愿。因此，她的陈述既揭示了家宅中权力的不平等，也是一份由自称遭拒绝聆听的人提出的恳求。

城堡中的申诉

堂吉诃德正准备请求公爵与公爵夫人准许他离开时，这份重新提出的申诉出现了。他认为留在城堡的生活与自己所信奉的骑士准则不相符，打算前往萨拉戈萨，希望赢得节庆所设的盔甲奖品。他还没来得及开口，两名身穿丧服的女子便走进大厅。一人倒在他脚边，她悲痛之深令众人困惑。公爵与公爵夫人起初怀疑这是仆人们开的玩笑，但女子庄重的举止让他们拿不准。堂吉诃德扶她起来，请她露出面容后，才发现她是杜尼亚·罗德里格斯；另一名哀悼者则是她的女儿。

杜尼亚·罗德里格斯请求允许自己向堂吉诃德陈情，并解释说，她需要他的帮助，才能摆脱那名年轻人的行为所造成的困境。她提醒他，自己已经向他讲过这桩据称的不义之事，而他也答应站在女儿一边。她听说他即将离开，便请求他向富农之子提出挑战，迫使对方履行婚约。她明确表示不相信公爵会主持公道，并提及自己此前私下讲过的财务关系。她再次提出请求，令堂吉诃德先前的保证成为她期待他在继续旅程前履行的义务。

承诺的补救及其限度

堂吉诃德回答杜尼亚·罗德里格斯，让她擦干眼泪，并承诺寻求补救。他称那名年轻人为压迫者，并说如果对方拒绝履行承诺，他就会向其挑战并杀死他。他的回答遵循了他所援引的骑士原则——保护弱者，惩罚骄横之人。这也显示出他行事方式的风险——他把一桩关于婚姻承诺的争端转化成一场可能发生的武装冲突，尽管比试尚未举行，那名年轻人也还没有现身回应指控。

公爵将此事从私人挑战转为在其领地内举行的正式程序。他说堂吉诃德不必去找那名年轻人，也不必请求准许向他挑战——公爵会视其为已受挑战，通知他，并安排他前来城堡。公爵承诺提供公平的场地，并表示会遵守惯常条件，公正对待双方。这项介入以一项具体承诺回应了杜尼亚·罗德里格斯关于公爵不作为的指责，却没有说明最终程序能否保持公正。情节以挑战安排妥当告终，而非婚事尘埃落定——这项请求改变了公爵的回应，也打断了堂吉诃德的行程，但女儿的未来仍未有定论。