汉斯-迪特里希·根舍

汉斯-迪特里希·根舍被描写为一名德国外交部长，他支持承认克罗地亚独立，因此在南斯拉夫解体期间成为塞尔维亚政治愤怒的焦点。在这些片段中，他从未与爱德华直接交谈；相反，其他人将他界定为敌人，而爱德华随时准备采用他们的言辞，这表明战争中的政治论辩如何迅速成为他个人迷恋这场冲突的一部分。

政策与塞尔维亚人的争议

在叙述者谈及克罗地亚独立问题的辩论时，根舍出现在反对将民族自决视为简单原则的论点中。叙述者的一些朋友支持克罗地亚独立，另一些人则警告说，许多分离主义运动都可以援引同样的理由。他们还提到了该地区的战时历史——法国传统上与塞尔维亚人友好，而塞尔维亚人曾抵抗纳粹德国；克罗地亚战时政权则曾与纳粹合作。在这样的背景下，塞尔维亚批评者认为，根舍鼓励欧洲同僚承认独立的克罗地亚，是在一场笼罩于昔日暴行与恐惧阴影下的冲突中站到了克罗地亚一边。

贝尔格莱德的敌人

1991年11月，爱德华受邀前往贝尔格莱德时，塞尔维亚军官提出带他前往刚刚陷落的武科瓦尔。起初，士兵们对爱德华的法国护照心存戒备——尽管他是俄罗斯人，人们认为他信奉东正教并支持塞尔维亚一方，但他们将法国与天主教以及可能支持克罗地亚联系起来。爱德华与军官们互相谴责克罗地亚总统弗兰尼奥·图季曼和根舍之后，气氛缓和下来。在贝尔格莱德，德国外交部长被视为“第四帝国”的理论家；军官们夸张地扬言要用一个人的肠子吊死另一个人，随后再喝上一杯，这番话将政治敌意变成了展示袍泽情谊的方式。因此，根舍并非作为交谈对象出现，而是成为这些人展现共同对立立场时围绕的一个名字。

根舍在爱德华的战时想象中

这种关联后来在阿尔坎位于武科瓦尔附近的总部再次出现。爱德华和阿尔坎在敌视戈尔巴乔夫、鲍里斯·叶利钦、图季曼和根舍，以及坚信俄罗斯需要一场革命这些方面找到了共同点。这段较晚的回忆把根舍置于爱德华想象中的政治敌人阵营，将欧洲外交与激发他新近建立的战时友谊的冲突联系起来。叙述也使塞尔维亚军官的说法显得更为复杂——南斯拉夫人民军虽然名义上不应参与战斗，实际上却以塞尔维亚人为多数，并炮击了武科瓦尔及附近的克罗地亚阵地。爱德华基本没有审视这一矛盾；吸引他注意力的反倒是士兵、坦克、制服和战争体验。在这一片段中，根舍的重要性在于，他所代表的外交政策与爱德华所置身其中的军事化、选择性政治世界形成了对照。