努尔苏丹·纳扎尔巴耶夫

努尔苏丹·纳扎尔巴耶夫的形象，与其说是通过直接场景展现，不如说是通过其他人物赋予其总统任期的政治意义呈现出来。对爱德华·利莫诺夫和民族布尔什维克党而言，哈萨克斯坦既是他们计划开展政治鼓动的一处前沿，也是他们指责其政府虐待反对派的地方；一份点名纳扎尔巴耶夫的传单，将这项指控带入一场公开抗议及其后续事件。

哈萨克斯坦作为政治前沿

在民族布尔什维克党的一次大会上，利莫诺夫主张，苏联解体后，居住在前苏联加盟共和国境内的俄罗斯人遭到了抛弃。他把他们描述为曾代表苏联管理这些领土，如今却在他所说的情况下遭受迫害、排斥，或仅仅被容忍的人。他列举了哈萨克斯坦的五百万俄罗斯人、乌克兰的一千一百万俄罗斯人和拉脱维亚的九十万俄罗斯人，称鲍里斯·叶利钦不会帮助他们。

利莫诺夫提出的应对办法，是鼓励发动起义并在边缘地区建立分离主义共和国，而不是立即夺取俄罗斯的政权。他将波罗的海国家和中亚确定为未来行动的目标，并宣布计划在中亚开展宣传活动。因此，哈萨克斯坦作为更广阔的后苏联政治版图的一部分进入叙述；在这幅版图中，该党将俄罗斯少数族群描述为遭到抛弃的群体。这是利莫诺夫对该地区的政治叙述，并非对纳扎尔巴耶夫政策的独立描述。

传单与电影首映式

当民族布尔什维克党活动人士在尼基塔·米哈尔科夫的《西伯利亚理发师》官方首映式结束时散发一份题为《我们的刽子手朋友》的传单，纳扎尔巴耶夫便成为更明确的批评对象。叙述指出，纳扎尔巴耶夫是哈萨克斯坦总统，也是这部电影的赞助人。传单谴责了它所称的该国反对派令人艳羡不起来的命运；叙述者认为，传单的立场与其说是法西斯主义，不如说更具人道主义色彩，同时指出，人道主义组织或许会谨慎行事，避免激怒一位被描述为权势显赫且深受欢迎的人物。

这场抗议处于文化声望与政治批评的交汇点。米哈尔科夫被描绘成俄罗斯电影界举足轻重的人物，而纳扎尔巴耶夫对电影的赞助，则使首映式与活动人士所挑战的政治权威产生了关联。叙述没有描写纳扎尔巴耶夫在活动中发言或介入；他在这段事件中的存在，是通过其公职、他与电影的关联，以及针对其政府的传单呈现出来的。

报复与叙事意义

叙述所述的后果针对的是抗议者和该党的场所。散发传单后，有人向该党的地堡投掷燃烧瓶，内务部特种警察部队防暴警察随即进入，没收财物、殴打活动人士，并将现场人员投入监狱。利莫诺夫确信，米哈尔科夫下令警方采取行动。叙述没有把警方的行动归于纳扎尔巴耶夫，从而将针对哈萨克斯坦总统的指控与莫斯科抗议后立即发生的报复区分开来。

在另一场放映会上，两名民族布尔什维克党活动人士向米哈尔科夫投掷腐烂的鸡蛋，并被判处六个月监禁。这些事件将纳扎尔巴耶夫置于该党更广泛的斗争之中；这场斗争涉及谁可以公开谴责有权势的政治人物，以及随之而来的惩罚是什么。在这些段落中，他并未被塑造成一个私人个体，而是作为一个具有重要后果的政治名字发挥作用，将利莫诺夫在中亚开展活动的设想，同一次具体的异议行动及其周围的强制性回应联系起来。