切萨雷·福尔尼在米兰中央车站遭袭
M:世纪之子1924年3月12日,组织独立候选名单后遭袭的切萨雷·福尔尼在米兰中央车站遭到有计划的袭击;他曾拒绝服从贝尼托·墨索里尼的权威,是一名前法西斯领导人。这起事件的意义不仅在于车站内发生的暴力,也在于将组织独立候选名单后遭袭的切萨雷·福尔尼带到那里来的政治冲突——他以异议者身份参选,指责法西斯高层中有人中饱私囊,并抵制将其组织重新置于党控制之下的努力。这一事件显示,运动内部也会发生暴力,暴力并非只针对政治对手;墨索里尼随后为惩罚叛徒辩护,则使这种强制手段成为公开政治论辩的一部分。
运动内部的异议者
在选举期间,组织独立候选名单后遭袭的切萨雷·福尔尼自行推出异议派候选名单“全国法西斯组织”,这使他与国家法西斯党的决裂显而易见。墨索里尼尝试了多种办法迫使他让步。他向组织独立候选名单后遭袭的切萨雷·福尔尼提供非洲地区的指挥职务,对他加以威胁,指示省长查扣他的报纸并逮捕他的朋友,还下令解散其辖区内的党支部。组织独立候选名单后遭袭的切萨雷·福尔尼没有屈服。因此,这场争端不仅关乎选举挑战——它检验地方组织能否独立于全国领导层,以及一名知名法西斯分子能否公开批评高层人物。
在比耶拉的一场集会上,面对数千名听众,组织独立候选名单后遭袭的切萨雷·福尔尼指责党内人物在1920年和1921年穷困潦倒,曾向他要钱吃饭,如今却住在罗马的豪华公寓里,而费用由意大利人民承担。这一指责赢得了在场法西斯分子的掌声。当地法西奥的创立者维托里奥·塞拉甚至在起身回应后,也称赞了组织独立候选名单后遭袭的切萨雷·福尔尼。公众的反应使人更难将他的挑战斥为私人争吵——他当着听众的面揭露党领导层,听众听得见他的指控,也报以掌声。
策划行动
这份记述将袭击置于一系列协调行动之中。切萨雷·罗西在佩鲁贾找到组织独立候选名单后遭袭的切萨雷·福尔尼;后者当时与一名女子避居在那里。罗西命令他立即赶往米兰协调行动。随后,罗西联系了佛罗伦萨的皮罗·嫩乔利尼——他曾是参与惩罚性突袭的战友——并召集了一小群可靠的同伙。在米兰,直接向党书记弗朗切斯科·朱恩塔汇报的阿斯韦罗·格拉韦利给了嫩乔利尼五千里拉。这笔款项在罗西的工资账册中被列为“特别政治任务”。
组织者还动员了阿尔比诺·沃尔皮在米兰的阿尔迪蒂队伍。这支队伍驻于塞尔瓦街,号称“生肉小队”。计划将这些人同佛罗伦萨的法西斯黑衫队结合起来。罗西担心,伦巴第法西斯组织的年轻人若单独行动,可能无法完成任务。混合编组旨在提高行动的把握。在这一筹备过程中,政治指挥、资金、地方关系和人员选择汇集在一起;这场袭击并未被描述成车站乘客间突然爆发的意外冲突。
车站袭击
在米兰中央车站,旅客挤满出口,楼梯上人流拥堵。三列火车几乎同时预定抵达。二十余名男子守在楼梯底部和检票闸机前,乘客从车站雨棚下走出时会经过那里。其中一些人带着棍棒和铁棍。人群中的组织独立候选名单后遭袭的切萨雷·福尔尼很容易辨认,袭击者便等着他出现。
他们从背后袭击组织独立候选名单后遭袭的切萨雷·福尔尼。他周围的旅客四散躲开,袭击者将他团团围住。手无寸铁的组织独立候选名单后遭袭的切萨雷·福尔尼奋力反抗;另一名男子加入他,袭击者一度退开。看到这一空隙,一些旁观者走近了些。袭击再次开始,袭击者又围了上来。即使组织独立候选名单后遭袭的切萨雷·福尔尼倒下后,他们仍继续殴打他。人群中有人高喊让他们住手。袭击者最终离开时,组织独立候选名单后遭袭的切萨雷·福尔尼独自留在宽阔的铁路大厅内。车站本是人员往来、通行之处,如今却成了公开展示武力、对付政治异议者的场所。
公开辩护与政治意义
3月15日,墨索里尼发表了一篇文章,原题为《叛徒必亡》,声称法西斯主义有权惩罚叛徒。他辩称,与布尔什维克消灭异议者所使用的暴力相比,法西斯暴力微不足道;他还补充说,组织独立候选名单后遭袭的切萨雷·福尔尼并没有死。这番论述没有聚焦针对组织独立候选名单后遭袭的切萨雷·福尔尼的行动,而是转而强调受袭者据称犯下的过错,以及被归咎于法西斯主义政治敌人的暴力。关于组织独立候选名单后遭袭的切萨雷·福尔尼仍然在世的说法,也使人更容易淡化袭击,同时又不否认事件发生过。
这番辩护承接了更长时间的政治发展;在这一过程中,党组织与武装小队曾被公开视为不可分割。1921年12月,国家法西斯党新当选的总书记米凯莱·比安基宣布,党支部与战斗小队构成一个整体;此前,政府限制小队的尝试未能得逞。针对组织独立候选名单后遭袭的切萨雷·福尔尼的袭击,则让这种关系有了一个内部目标——即使异议者本人曾是法西斯分子,也是选举中的对手,仍可能被当作应受惩罚的叛徒。
袭击的后续发展也凸显了官方地位与实际有罪不罚之间的反差。次周,维托里奥·埃马努埃莱三世授予墨索里尼至圣领报最高勋章的项圈;这是萨伏依王室的最高荣誉,授勋与授予意大利阜姆的条约有关。一封谴责暗杀未遂、并请求国王确保可辨认的组织者受到司法追究的信,诉诸法西斯主义和意大利的声誉。因此,这一事件并未以袭击得到正式解决告终,而是留下了相互竞争的主张——一方要求伸张正义,另一方公开为政治惩罚辩护。组织独立候选名单后遭袭的切萨雷·福尔尼一案,使人看见这场运动有能力把有组织的暴力指向异议者,随后又争论这种暴力意味着什么。