安科纳起义是1920年6月下旬发生的一场军事哗变，获得了城里劳动人口的支持；当局不得不对兵营开火，才使抗命士兵出来。本书所呈现的这一事件，其意义在于军队抗命与民众动荡交织在一起——国家的军事危机并非局限于军队内部，而是与大规模政治冲突同时发生。

起因与背景

直接起因是当局下令派遣一整个贝尔萨列里兵团，增援驻守发罗拉的意大利守军；该守军正受到阿尔巴尼亚叛军威胁。士兵们却发生了哗变。叙述没有详细说明他们拒绝服从的原因，因此，除了他们抵制这次调遣之外，这一事件并不能证明存在某种具体动机。

起义发生在战后更广泛的危机之中。在博洛尼亚，劳资纠纷与社会主义者的组织活动已使相互竞争的劳工会、工会诉求和对雇主的压力陷入激烈冲突。在艾米利亚乡村，社会主义联盟不断扩大其对雇佣和工作条件的影响；农工平均每年只有120天工作，因此季节性就业和工资关乎生存。这些事态并未被描述为安科纳哗变的起因，但它们说明，当时的政治冲突已同时渗入军事机构与平民生活。

哗变及其镇压

安科纳的劳动人口起身支持发生哗变的士兵。这场对峙因此既有士兵拒绝服从命令，也有城中工人更广泛的声援。当局的应对行动波及兵营——他们不得不向兵营开火，才能让士兵出来。

叙述除了指出参与者包括一整个兵团之外，并未说明起义涉及多少人；也没有提供伤亡数字，或描述哗变最终如何解决。叙述所确立的是这场失序的严重性——一支奉命紧急增援的部队拒绝执行任务，而要恢复控制，当局不得不对士兵驻扎之处动用武力。

政治意义与后续

贝尼托·墨索里尼对这一事件感到沮丧。他写信给加布里埃莱·邓南遮，抱怨意大利正经历一场巨大的瓦解危机。他的反应使这场起义在本书的政治叙事中不再只是地方骚乱——对于一位知名的干预主义者和民族主义者而言，它成了军队与意大利战后秩序正在分崩离析的征兆。

现有材料没有描述这场起义带来的直接政治后果，也没有声称它引发了后续事态。它的意义在于所呈现的并置——国家需要士兵增援一处受到威胁的驻军之际，整个兵团拒绝执行命令，而城里的工人则支持他们。这一事件揭示了军事权威的脆弱性；当时的社会已因有组织的政治冲突和劳工冲突而四分五裂。