向罗马进军

向罗马进军是国家法西斯党于1922年10月策划的夺权行动，将武装起义的威胁与针对摇摇欲坠政府的政治运作结合起来。集结在首都附近的队伍远非守卫首都的力量之敌；贝尼托·墨索里尼获任总理时，起义在拉齐奥乡村早已失败。因此，其决定性结果并非以军事力量征服罗马，而是在一个自由主义国家无力或不愿镇压其武装威胁的运动施压之下，完成政府权力的移交。

背景与决策

这一计划是在一场更广泛的斗争中形成的，斗争的焦点是谁能控制街头和乡村。在艾米利亚，社会主义联盟和劳工组织建立了强大的地方网络；在费拉拉，这些联盟管理雇佣及乡村经济生活的其他部分。在此背景下，法西斯组织者发展出在城市以外动员人员和资源的方法。一个早期例子发生于1921年1月——一次费拉拉惩罚性远征使用农业协会提供的卡车，组织武装人员同时袭击数个乡村中心。后来的进军行动借助了这种日益增强的协调行动能力，不过它的规模扩大到全国，直接目标也有所不同——控制政府。

1922年夏季，政治危机进一步加剧。在劳工联盟号召举行总罢工以捍卫政治自由和工会自由后，米凯莱·比安基发出最后通牒，声称法西斯主义将取代无力维护自身权威的国家采取行动。路易吉·法克塔组建了新内阁，但这场对峙进一步强化了法西斯分子关于政府软弱无能的说法。与此同时，国家试图约束法西斯小队的行动也受挫。1921年12月15日，首相伊瓦诺埃·博诺米发布通令，将警棍视为需要许可证的武器，并把法西斯准军事团体列为非法组织。不到四十八小时，比安基便反驳称，党部与战斗小队不可分割；这项指令随后刊载于《意大利人民报》。这一事件暴露出国家正式命令与其执行能力之间日益扩大的差距。

在筹划讨论中，墨索里尼主张必须立即进军，以免法克塔通过与乔瓦尼·乔利蒂和加布里埃莱·邓南遮和解来巩固地位。他说自己已与邓南遮达成谅解，但担心乔利蒂与这位诗人在11月4日——意大利胜利纪念日——公开携手，会让乔利蒂重新获得权威。决策是采取暴力行动；具体日期则留待那不勒斯一场大型法西斯会议之后再定。计划将全部军事权力交给由四人组成的指挥部——比安基、伊塔洛·巴尔博、埃米利奥·德·博诺和切萨雷·玛丽亚·德·韦基。佩鲁贾将作为总部，弗利尼奥作为预备基地，部队则须在罗马附近的指定地点集结。

动员与指挥

在一次之后举行的秘密会议上，墨索里尼提出了更为详细的行动计划。党内各级组织将在10月26日至27日午夜把权力移交给四巨头委员会，此后连墨索里尼也须服从其命令。意大利被划分为十二个区域，每个区域都指定一名总督察；战略上重要的皮埃蒙特、利古里亚和伦巴第区域交由切萨雷·福尔尼负责。在指定日期，督察将动员地方力量并占领各省的关键据点。各纵队将在圣马里内拉、门塔纳和蒂沃利集结，目标是迫使组建一个至少有六名法西斯分子出任重要部长的政府。墨索里尼还当众宣读了自己为起义预先准备好的宣言。

实际指挥安排比计划所呈现的更为薄弱。在佩鲁贾，四巨头发现自己与国内其他地区缺乏可靠通信。该市的区域铁路线路很少且绕行，电话和电报连接也近乎不存在。由于无法联系身在米兰的墨索里尼以取得许可，指挥官未能将总部迁往奥尔泰；这座铁路枢纽连接更便利，且靠近部队集结区域。当地指挥部包括萨塔纳、托蒂、阜姆、格里福和迪斯佩拉蒂西马等小队；迪斯佩拉蒂西马意为“极度绝望”，恰与当时的紧张处境相称。动员细节可以十分周密，协调行动的手段却并非如此。

起义失败与任命

10月28日上午8时30分，罗马正在张贴戒严公告之际，起义在拉齐奥乡村已经失败。埃马努埃莱·普利耶塞将军指挥着2.8万名守军，包括士兵、意大利宪兵、财政警卫和王家卫队。他们拥有60挺机枪、26门大炮和15辆装甲车。三个集结地点的法西斯纵队人数可能约为1万。许多进军者饥饿、浑身湿透，且武器不足；有些人携带手枪、匕首、棍棒或农具，另一些人则手无寸铁。即使在持有军用步枪的人中，弹药也很稀缺；为数不多的步枪被分配给经验丰富的老兵，安排在纵队的前方和两侧。

双方力量的悬殊尤其清楚地揭示了结果的政治性质。进军者并未在决定性战役中击败罗马守军。相反，武装进攻的可能性与谈判及政府危机共同发挥了作用。10月30日上午11时05分，维托里奥·埃马努埃莱三世在奎里纳莱宫接见墨索里尼，并委托他治理意大利。39岁的墨索里尼成为该国最年轻的总理，也是当时世界上最年轻的统治者。仅仅十六个月前，他才进入众议院；他没有政府或公共行政工作经验。他身穿黑衫——一个武装政党的制服——前来就任；政府的组建源于起义的威胁，而非起义的军事胜利。

这项任命并未立即把进军者的出现变成一场完整的公开庆典。墨索里尼乘火车从米兰出发，途中在数处遭遇黑衫队封锁铁轨而耽搁；这些队伍聚集在萨尔扎纳和奇维塔韦基亚等地迎接他。10月31日，法西斯政府组建后，小队获准进入罗马。墨索里尼曾反对在他们没有如愿举行进军的情况下就遣散他们，并警告说自己无法保证他们会如何反应。因此，首都最终举行了公开队列行进，参与者此前已在雨中度过三天三夜，尽管决定性的权力移交早已完成。

后果与政治意义

这场武装运动在首都之外也继续付出代价。在博洛尼亚，莱安德罗·阿尔皮纳蒂释放了被关押在圣乔瓦尼因蒙特的法西斯同志后，率人袭击营房和弹药库。行动中有八名年轻黑衫队员丧生；当时墨索里尼已经收到国王的电报，正准备离开米兰。他们的死亡表明，进军行动的势头可能超出其原本服务的战略时机——即使全国范围的权力移交已经确保，地方小队仍继续行动。

一年后，周年纪念活动被塑造成变革的证明。1923年10月28日，米兰举行集会，早上八时开始，参加者包括陆军营、民兵百人队以及市民和爱国团体。墨索里尼身穿荣誉民兵下士制服，骑马检阅集结的队伍。集会规模之大——数千人，而早先的一次集会只有数百人——使“小型运动已成为全国性群众力量”这一主张有了公开形式。人们纪念这次进军，不仅把它视为一次未遂军事行动，也将其看作新政治秩序的奠基场景。

这种奠基主张与法西斯分子尚未废除的制度继续运作并存。1924年1月，众议院被解散，并宣布于4月6日举行选举；即将举行的投票被说成是支持或反对墨索里尼的全民公决。与此同时，墨索里尼与南斯拉夫达成协议，将阜姆交给意大利；这一外交成就与加布里埃莱·邓南遮先前的诗意事业形成对照。这些发展共同表明，进军行动的后果延伸到了街头之外——武装动员的威胁曾帮助墨索里尼上台，而选举、外交和公共仪式则成为巩固其后续权威的手段。