吉亚科莫·马泰奥蒂绑架及谋杀案

绑架并杀害贾科莫·马泰奥蒂一案起初是一次有计划地劫持社会党籍众议员的行动；当行动的相关证据传到贝尼托·墨索里尼那里后，事件演变成一场政治危机。1924年6月10日，五名男子在罗马拦截马泰奥蒂，意图夺取他携带的白色信封；他奋力反抗，并在汽车驶抵郊外之前被杀害。此后数日，掩盖罪行的行动使多名法西斯高层卷入知情、否认和试图控制事态的连锁过程，而调查也开始查明一辆汽车及其乘员。

政治背景

这次行动发生时，法西斯暴力与国家权力日益交织，构成了当时的政治氛围。1919年，一份政府机密通令曾敦促法西斯分子协助镇压革命企图，包括采用暴力手段，前提是法西斯分子接受当局指挥。在米兰城，贝尼托·墨索里尼安排当地法西斯分子协助省长维持公共秩序。这一安排使法西斯运动得以参与国家应对社会动荡，同时也在发展自身的强制能力。

到1920年10月，墨索里尼向米兰城省长保证，法西斯分子将不惜一切手段阻止意大利走向毁灭。同一时期，全国各地的暴力事件造成死亡、受伤、纵火和逮捕；与此同时，法西斯分子愈发将自己塑造成自由主义国家的捍卫者，将社会主义和无政府主义对手视为敌人。这段历史本身并不能解释绑架马泰奥蒂的具体决定，但它说明了有组织的政治暴力何以能被视为一种可用的工具，而不是对公共秩序的攻击。

1922年10月，国家政治应对的软弱尤为明显。在有关加布里埃莱·邓南遮退位的电报遭截获后，官员们明白，法西斯袭击正在筹划之中。政府起草了实行戒严和逮捕叛乱首领的命令；随后国王拒绝签署法令，戒严令也被撤销。反对派众议员后来遭到杀害，正是发生在这种制度对抗与妥协的历史背景之中。此案以一种新的形式揭示了危险——政治暴力与官方权力已无法明确分隔。

筹划与监视

五名参与者是阿梅里戈·杜米尼、朱塞佩·维奥拉、阿尔比诺·沃尔皮、奥古斯托·马拉克里亚和阿姆莱托·波韦罗莫。他们都曾是阿尔迪蒂成员，且有非政治犯罪的前科；他们也都经历过战壕生活和监禁。他们的经历将战时服役养成的习惯，与围绕等待、监视和协同行动组织起来的犯罪行动联系在一起。

5月22日，这伙人在德拉戈尼酒店聚集，以假名登记入住。一段时间内，党务司库朱塞佩·马里内利为他们的餐食和消遣提供经费。他们的任务于6月初开始，当时马里内利召来杜米尼，并指示这伙人行动。那时，这些男子已经监视马泰奥蒂数日，摸清了他的行踪。他们知道，在议会休会期间，马泰奥蒂通常于午餐后约下午4时30分离家，乘电车前往预算委员会图书馆。他们预计他会携带一个写有“众议院”字样的白色信封，而这正是他们奉命夺取的目标。

绑架发生之前，监视行动已经留下了线索。6月9日晚，马泰奥蒂住所旁一栋建筑的管理员对一辆反复在附近出没的蓝旗亚·兰旗亚汽车起了疑心。他们记下了车牌，担心这辆车可能与盗窃案有关。这一观察后来成为警方的一条具体线索，将汽车与马泰奥蒂失踪前后的准备行动联系起来。

绑架与杀害

6月10日下午，几名男子乘蓝旗亚·兰旗亚汽车在马泰奥蒂住所附近等候。他们的计划因意外情况受阻——马泰奥蒂没有戴帽子出门，而且没有按他们预想的路线行走，而是沿河边走去。附近有不少人，包括一名警察、游泳者、一名清道夫和两个孩子。杜米尼命令维奥拉开车。汽车驶过马泰奥蒂身旁后停下，几名男子下车将他劫持。

马泰奥蒂奋力反抗。马拉克里亚先试图抓住他，沃尔皮也加入了搏斗。随后波韦罗莫击打了他，几人将他抬进汽车。即使被强行塞进车内，马泰奥蒂仍继续反抗。蓝旗亚汽车驶过米尔维奥桥，向郊外疾驰时，车外仍能听到他反抗的动静；司机鸣笛以掩盖他的呼喊。在车内，马泰奥蒂打破了乘客舱与驾驶座之间的玻璃隔板，进一步打乱绑架者的计划。最终，沃尔皮用刀刺向他，搏斗随即停止。

当时在附近玩耍的十岁男孩雷纳托·巴尔佐蒂目击了部分经过。他后来描述说，看见几名男子走近马泰奥蒂，将他打倒，抬进汽车，并在他仍然挣扎时驾车离去。他的叙述从绑匪封闭的车外提供了劫持发生时的即时视角，也证实绑架发生在公共场所，距离日常街头生活很近。

掩盖与公开否认

在任何公开解释出现之前，压下罪案消息的行动便已开始。6月11日上午，贝尼托·墨索里尼的私人秘书阿图罗·贝内代托·法肖洛拿给他一个沾有血迹的钱包。前一晚，沃尔皮在科隆纳拱廊的一家酒吧把钱包交给法肖洛，并告诉了他事情经过。墨索里尼接过钱包，把它放进办公桌抽屉。他命令法肖洛保持沉默，但法肖洛随后将此事告诉了切萨雷·罗西；罗西于是质问马里内利。马里内利为这次行动辩护，并劝他不要惊动墨索里尼。

这伙人还着手处理证据，并安排参与者离开罗马。在午餐前后于德拉戈尼酒店举行的一次会议上，马里内利给了他们两万里拉作为逃亡经费，并指示他们离城前清洗汽车。菲利波·菲利佩利已安排把蓝旗亚汽车藏进车库。因此，抹去绑架痕迹的行动牵涉党内官员、一名报纸编辑和实施绑架的人，不仅限于车内的五名成员。

与此同时，维莉娅·马泰奥蒂整夜等候丈夫，并通知了他的政治同志，说他失踪了。菲利波·图拉蒂告诉安娜·库里肖夫，他对马泰奥蒂的遭遇感到悲痛，但尚不能相信政府策划了罪行。在证据尚未公开出现之前，这种迟疑反映了人们难以接受其中暗示的责任。

当晚，墨索里尼在议会发表讲话。他承认绑架一事显示可能发生了犯罪，并宣称警方正在追查可疑人员，会将作案者绳之以法。他还表示希望马泰奥蒂很快能重返议会。然而当时，他知道坟墓所在，也知道尸体是如何被掩盖的。因此，公开承诺调查与他私下掌握的情况直接冲突。一名共和党籍众议员要求进一步解释时，有人在议事厅内当场指称墨索里尼参与其事，随即引发了一场冲突。

逮捕与政治后果

几小时后，杜米尼在罗马特米尼车站试图北逃时被捕。警察总长埃米利奥·德·博诺将他带到专员办公室的一次非公开会面中，并取得装有马泰奥蒂血衣的手提箱。有人告诉杜米尼，为了拯救法西斯主义，他必须否认一切。他在雷吉纳·切利监狱成为编号为780/GSI的囚犯，受到严密监视并被单独关押。暂时只有他一人被拘押，而他得到的承诺是很快获释；这伙人的其他成员仍在逃。

6月12日，区警察局长获悉管理员在绑架发生前记录了蓝旗亚汽车的车牌，调查由此获得新的线索。这一消息沿着警察系统逐级传至墨索里尼。他的回应着重指出，这些人从公共车库租车的疏忽使警方得以辨认车辆。这一发现表明，这伙人试图保密的行动如何因一次寻常的观察和记录而遭到破坏。

这起杀人案将一场隐秘行动变成了对政府公信力的考验。事件发生后的即时局势交织着几条线索——从汽车和手提箱中收集到的实物证据、法西斯官员掌握的情况、杜米尼被捕，以及墨索里尼公开否认自己私下知情。最初承诺释放被捕者、同时让其余成员继续逍遥法外，使调查本身也成为政治斗争的一部分。因此，马泰奥蒂遭绑架并被杀害，不仅标志着一名反对派众议员遭到杀害，也暴露出一种危险局面——政党暴力、官方庇护与公共权力已彼此深度交织。