韦德布里奇并未被描述为旅程中的目的地或停留点；它出现在叙述中，是一座桥的位置，这座桥可以作为渡船横渡卡梅尔河的内陆替代路线。这段简短的提及展现了徒步者的路线如何不仅受海岸地形影响，也受日渐减少的钱、疲劳，以及从障碍一侧到另一侧所需费用的不确定性影响。

这座桥作为替代路线

在波尔泽思附近，徒步者眺望前方一片绵长的海滩，它从戴默湾一直延伸到罗克的小渡口。当时正值退潮，卡梅尔河水位大幅下降，叙述将其比作一条供船只和水上摩托艇行驶的双车道公路。渡船提供了沿海路线；而韦德布里奇的桥则意味着要向内陆绕行很长一段路。

叙述通过这一选择呈现韦德布里奇，而非描写这座城镇本身。桥之所以重要，是因为它是一条替代路线，人们必须权衡其路程远近与费用不明的渡河方式。叙述并未说明徒步者最终是乘了渡船，还是经由韦德布里奇前行。

金钱、疲劳与渡河

来到河边时，叙述者不确定手里仅有的几枚硬币是否够付渡船费；她担心若是不够，就得沿内陆路线长途步行到那座桥。莫斯放下背包，坐在沙滩上，说自己感到头晕，并问他们下次什么时候能收到钱。叙述者只能猜测钱也许第二天会到账，并说只要他们继续喝水，应该就能撑过去。

卡梅尔河边的不确定处境，属于他们一路靠着微薄预算旅行这一更广泛模式的一部分。此前，这对伴侣抵达汤顿后，每人花十英镑乘巴士前往迈恩黑德，手头还剩五十英镑；他们预计每周会收到一笔四十八英镑的银行存款。这些数字并未说明经韦德布里奇绕行的费用，叙述对此并未交代；但它们解释了为何即使渡船票价尚不明确，也足以让内陆路线显得举足轻重。

由抉择塑造旅程中的一个途经点

提到韦德布里奇，是在一段旅程中；继续前行、停下休息和改变步速，既是实际的决定，也关乎个人自主权。在兰兹角看着一辆巴士驶离后，尽管下雨、饥饿又寒冷，徒步者仍选择重新背上行囊继续前进。后来，约翰开车离开波特兰岛后，他们考虑在切瑟尔海滩沿线放慢脚步、休息几天，因为他们已经筋疲力尽；他们不认为自己有义务遵循某种纯粹主义式的路线走法。

韦德布里奇将这种矛盾浓缩于一处。那座桥提供了绕过沿海渡河点的途径，但也意味着要走更远的路，而当时徒步者已经疲惫不堪，也不确定自己是否付得起更直接的路线。因而，在叙述中，它的意义与其说是对一个地方的描绘，不如说是一个具体例证，展现了贫困与身体极限如何收窄人们沿西南海岸步道可作出的选择。